BVerfG: Sonnenstudio nicht für Minderjährige
De lege lata | 20. Januar 2012 — Die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts hat in einem gestern veröffentlichten Beschluss entschieden, dass § …
Immer wieder erstaunlich, mit was das Bundesverfassungsgericht sich so alles beschäftigen muss.
Gemäß § 4 des Gesetzes zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung darf Minderjährigen die Benutzung von Anlagen nach § 3 zur Bestrahlung der Haut mit künstlicher ultravioletter Strahlung in Sonnenstudios, ähnlichen Einrichtungen oder sonst öffentlich zugänglichen Räumen nicht gestattet werden.
Ein 1994 geborenes Mädchen erhob dagegen Verfassungsbeschwerde, denn es gebe keine allgemeine Pflicht der Verfassung, gesund oder vernünftig zu leben. Ihre Eltern schlossen sich an, sie rügten die Verletzung ihres Elterngrundrechts aus Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG, weil der Eingriff nicht verhältnismäßig sei.
Die Verfassungsbeschwerde wurde nicht angenommen. Das Nutzungsverbot sei zur Verfolgung des Ziels (Schutz vor schädlicher UV-Strahlung) geeignet , erforderlich und verhältnismäßig im engeren Sinne.
Mit Rücksicht auf den gebotenen Schutz der Minderjährigen, ihre mangelnde Einsichtsfähigkeit und Reife sind deshalb seit langem verschiedene Regelungen auch zum Schutz der Minderjährigen vor Selbstgefährdung und Selbstschädigung in der Rechtsordnung etabliert. Das verfassungsrechtlich bedeutsame Interesse an einer ungestörten EntWicklung der Jugend berechtigt den Gesetzgeber zu Regelungen, durch welche der Jugend drohende Gefahren abgewehrt werden. Es ist in erster Linie Sache des Gesetzgebers zu entscheiden, in welchem Zusammenhang und in welcher altersmäßigen Abstufung und auf welche Weise Situationen entgegengewirkt werden soll, die nach seiner Einschätzung zu Schäden führen können. Dabei steht ihm unter Berücksichtigung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts der Jugendlichen und dem Erziehungsrecht der Eltern ein weiter Einschätzungs- und Gestaltungsspielraum zu.
Der mögliche Eingriff in das Elterngrun…
» Vollständiger ArtikelErschienen 20. Januar 2012 auf http://www.blog.beck.de/blog.
De lege lata | 20. Januar 2012 — Die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts hat in einem gestern veröffentlichten Beschluss entschieden, dass § …
Rechtslupe | 19. Januar 2012 — Das gesetzliche Sonnenstudioverbot für Minderjährige verstößt weder gegen die allgemeinen Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 G…
Recht interessant | 27. Januar 2012 — Das BVerfG bekräftigt den Schutz vor Erleuchtung von Kindern und zwar mit einem aktuellen Beschluss vom 21.12.2011. Gut, der Ti…
Juraexamen.info | 19. Januar 2012 — Kurz vor Weihnachten hat das Bundesverfassungsgericht (1 BvR 2007/10) ein Urteil zur Zulässigkeit einer Altersbeschränkung in S…
BVerfG | 21. Dezember 2011 — Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen den mit dem Gesetz zur Regelung des Schutzes vor nichtionisierender Strahlung vom 29.…
WissMit.com | 30. Januar 2012 — Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Beschluss vom 21.12.2011 (1 BvR 2007/10) entschieden, dass die am 04.08.2009 in K…
Szary Blog | 10. Februar 2010 — Der Bundesgerichtshof hat vergangenen Montag entschieden, dass die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft eine Satzungsregelung…
Rechtslupe | 12. Dezember 2008 — Die Nachtr??gliche Sicherungsverwahrung soll k??nftig auch bei nach Jugendstrafrecht Verurteilten angeordnet werden k??nnen. De…
Rechtslupe | 7. Juli 2011 — Der Schutz vor den schädlichen Wirkungen künstlicher ultravioletter Strahlung soll verbessert werden. Das Bundeskabinett hat je…
fachanwaltsliste.de | 3. März 2011 — Pressemitteilung Nr. 19/2011 vom 3. März 2011 Beschluss vom 27. Januar 2011 1 BvR 3222/09 Das Gesetz über die Sicherung d…