Alle Blogs » Kausalität im Kartell

Kausalität im Kartell

am 30.06.2005 von German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch

CK - Washington.   Wegen mangelnder kartellgesetzlicher Kausalität des Schadenseintritts bestätigte am 28. June 2005 das Bundesberufungsgericht des District of Columbia-Bezirks in Sachen Empagran S.A. et al. v. F. Hoffmann-LaRoche, Ltd. et al., Az. 0107115, die Abweisung der Vitamin-Kartellklage zwischen ausländischen Beteiligten.
Das Gericht stellt auf den Unterschied zwischen but for- und giving rise to-Kausalität nach dem Foreign Trade Antitrust Improvements Act, 15 USC §6a, ab. Der Fall war in die Revision zum Obersten Bundesgerichtshof der Vereinigten Staaten in Washington gegangen.
Das Ergebnis entspricht der Analyse der Vereinigten Staaten, die wie die Bundesrepublik Deutschland einen amicus curiae-Schriftsatz …

Vorher bei German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch

» Friedensvertrag mit Drittwirkung

» Fax Spam: halbherziges Verbot

» Immunität und Verzicht

» Stahl, Dumping, Strafzoll

» Vom Bett ins Blog


Mehr Informationen » Ähnliche Artikel zeigen | verbergen
» Verknüpfte Links zeigen | verbergen
» Verwandte Tags: vereinigten staaten rio tinto plc lafarge corporation vereinten nationen

Wieder Vitaminkartell

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Nachdem der Oberste Bundesgerichtshof den Vitaminkartellfall F. Hoffmann-LaRoche, Ltd. v. Empagran S.A., 124 S.Ct. 2359 (2004), entschied und an das Untergericht zurückverwies, folgt nun die hier verlinkte Entscheidung de…

Zuständigkeit im Bundesbereich

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Häufig richten sich Fragen zur Zustädigkeit amerikanischer Gerichte für ausländische Beklagte nach dem Recht der Einzelstaaten. Deren Long Arm Statutes schaffen die Grundlage für die Zuständigkei…

Verweisung und Staatenimmunität

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Das Bundesberufungsgericht des vierten Bezirks bestätigte im Fall Mattie Lolavar et al. v. Ferndando de Santibanes et al., Az. 04-1901, die Anwendbarkeit der Ruhrgas-Grundsätze zum Ermessen des Gerichts bei der Frage…

Die ganze Welt klagt in USA?

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Je eine Telekom aus Deutschland, USA und Kuwait kämpfen um einen Staatsauftrag aus dem Libanon. Die Deutschen und Kuwaitis gewinnen. Die Amerikaner werden von der Ausschreibung disqualifiziert und verklagen die Republik…

US-Gericht kein Weltgericht

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Amerikanische und ausländische DRAM-Hersteller wie Infineon gewannen am 14. August 2008 eine Kartellklage. Ein britischer DRAM-Kunde verklagte sie in den USA wegen wettbewerbswidrig verteuerter Speicherchips. Das Bundesb…

maritim.dk

domainblog / Wie Thomas Hoeren bereits am 05.04.2005 via INFOLAW-L mitgeteilt hat, liegt eine BGH-Entscheidung vor (Urteil vom 13.10.2004, Az.: I ZR 163/02 – OLG Hamburg LG Hamburg), die die Frage der internationalen Zuständigkeit verfeinert: Amtlicher…

Kausalität nicht vor den Richter

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Die Frage der Kausalität als einem Merkmal der deliktischen Haftung ist nicht vom Richter, sondern den Geschworenen, der Jury zu entscheiden, stellte das Bundesberufungsgericht des achten Bezirks am 26. August 2005 im Fal…

» Suche in den JuraBlogs

Der Autor und sein Blog

GALJ

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch

» German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch

» Aktuell in den Lawblogs

» Top-Meldungen

» TOP-Meldungen per E-Mail

Infos zum kostenlosen Service »