Kartenverlust: Beweisvereitelung durch Bank

Bei Barabhebungen mit der Karte am Geldautomaten geht die Rechtsprechung im Wege des Anscheinsbeweises regelmäßig davon aus, daß der Karteninhaber entweder selbt das Geld abgehoben hat, einem Dritten die Nutzung der Karte erlaubt oder pflichtwidrig die Karte zusammen mit der Geheimnummer aufbewahrt und so einem Dritten die Nutzung schuldhaft ermöglicht hat. Bei Verlust der Karte wird zusätzlich vermutet, daß zugleich die Geheimnummer mit entwendet wurde, weil der Kunde sie fahrlässig zusammen mit der Karte aufbewahrt oder die Geheimnummer auf der Karte notiert hat (vgl. etwa OLG Brandenburg vom 07.03.2007, 13 U 69/06, OLG Karlsruhe vom 06.05.2008, 17 U 170/07, BGH vom 05.10.2004, XI ZR 210/03).

In einer jüngst vom Amtsgericht Potsdam entschiedenen Konstellation wurden mit der Karte eines Kunden 500 Euro am Automaten abgehoben. Der Kunde hatte geltend gemacht, daß er zwar die Karte, nicht aber die zugehörige Geheimnummer erhalten, mithin auch die Karte nie genutzt habe und die Bank doch bitte die Videoaufzeichnungen vom Abhebungsvorgang prüfen möge. Dies war jedoch nicht mehr möglich, weil…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bgh , Olg Karlsruhe , Automaten , Olg Brandenburg

Erschienen 12. November 2009 auf http://rechtsanwalt-online.blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Kartenverlust: Beweisvereitelung durch Bank

Rechtsanwalt Aabadi: RechtAktuell | 12. November 2009 — Bei Barabhebungen mit der Karte am Geldautomaten geht die Rechtsprechung im Wege des Anscheinsbeweises regelmäßig davon aus, da…

KG: Bankkunde muss Ausbleiben der beantragten EC-Karte mitteilen

Vertretbar Weblawg | 13. Mai 2006 — KG, Beschluss v. 21.11.2005 - Az: 12 U 112/05 - Bankkunde muss Ausbleiben der beantragten EC-Karte mitteilen Sachverhalt und …

Missbräuchliche Abhebung von Bargeld an Geldautomaten

Rechtsanwältin Anja Uelhoff | 29. November 2011 — Mit der Thematik missbräuchlicher Abhebung von Bargeld an Geldautomaten hatte sich der BGH in der Vergangenheit bereits häufiger …

Die Maestro-Karte in der Rechtsprechung des BGH

Heymanns Strafrecht Online Blog | 1. März 2012 — Erst jetzt bekannt geworden ist der BGH, Beschl. v. 13.10.2011 – 3 StR 239/11. Nichts Weltbewegendes, aber immerhin klärt er ei…

Missbräuchliche Verwendung der PIN – Wann haftet der Kontoinhaber?

Härlein + Kollegen Rechtsanwälte | 1. Mai 2012 — Wenn Sie Inhaber einer ec-Karte oder einer Kreditkarte sind, ein Unbekannter unter missbräuchlicher Verwendung Ihrer persönlich…

BGH: Keine Anscheinsbeweis zu Lasten des Kunden in Skimming-Fällen - Bank muss ggf. Einsatz der Originalkarte beweisen

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 27. Januar 2012 — BGH Urteil vom 29.11.2011 XI ZR 370/10 Skimming Der BGH hat entschieden, dass in Skimming-Fällen kein Anscheinsbeweis zu Lasten de…

EC-Karte und Mißbrauch: Anscheinsbeweis kann gegen Haftung der Bank sprechen

Rechtsanwalt News | 13. Juni 2008 — In einem Urteil des OLG Karlsruhe vom 06.05.2008 - Az: 17 U 170/07 - ging es um Belastungen eines Kontos zu einem Zeitpunkt ein…

ONLINE-PIN

LawBlog | 18. Oktober 2004 — An den Geldautomaten der Deutschen Bank kann man jetzt den PIN-Code der ec-Karte online ändern. Ich dachte immer, auf der Kar…

Hure EC Karte Und Pin: Dummheit mal sieben- Selbstbedienung für Prostituierte - unbare Zahlung mit Scheckkarten plus Geheimnummer der Freier

Lichtenrader Notizen | 1. März 2005 — Pressemitteilung der Berliner Staatsanwaltschaft: Drei Prostituierte, die ihren Kunden zur Bezahlung ihrer Dienste die EC-Karte …

Betrug mit EC-Karten

bankundkapitalmarktrecht | 3. Juli 2011 — Seit einigen Jahren nehmen Betrugsfälle zu, bei denen Kriminelle die Kontendaten und die PIN der Inhaber von EC-Karten ausspionier…