Kann der Firmenzusatz „International” wettbewerbswidrig sein

Mit dem Begriff „international“ in einer Firmenbezeichnung wird nach außen hin suggeriert, dass das Tätigkeitsfeld der entsprechenden Firma auch international ist. Der Name eines Unternehmens hat eine nicht zu unterschätzende Wirkung auf die einzelnen Zielgruppen. So ist verständlich, dass der Adressat mit dem Begriff „international“ gleichzeitig in Verbindung bringt, dass dieses Unternehmen durch seine Arbeit und Fleiß es geschafft hat, nicht nur regional oder national, sondern weltweit tätig zu sein. Aufgrund dieser Sogwirkung muss natürlich über das Tätigkeitsfeld des Unternehmens richtig aufgeklärt werden, ansonsten liegt eine Irreführung vor. Dies soll mit dem nachfolgenden Fall nochmals verdeutlicht werden.

1. Das Oberlandesgericht Dresden hatte jetzt einen Fall zu entscheiden, bei dem die spätere Beklagte Autoglas vertrieb. Dabei führte die spätere Beklagte sowohl in ihrem Geschäftsnamen als auch in ihrem Domainnamen den Firmenzusatz „International”. Als der späteren Klägerin, eine Wettbewerbszentrale, dies zur Kenntnis kam, sprach diese eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung mit der Begründung aus, dies stelle eine Irreführung dar, da die Beklagte ihren Firmensitz nur in Deutschland habe und auch nur hier tätig sei. Als die spätere Beklagte keine entsprechende Erklärung abgab, wurde der Unterlassungsanspruch und der Kostenerstattungsanspruch für die Abmahnung gerichtlich geltend gemacht. Das Ausgangsgericht hatte dabei die Beklagte zur Unterlassung und Zahlung verurteilt. Dagegen legte die Beklagte Berufung ein.

2. Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 04.05.2010 unter dem Aktenzeichen 14 U 46/10 die eingelegte Berufung zurückgewiesen. Begründet wurde die Entscheidung damit, dass dem erstinstanzlichen Urteil zuzustimmen sei, da …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Unterlassungsanspruch , Domain , Uwg , Dresden , Internetauftritt , Tatsachenbehauptung , Behauptung , Zweck , Abrufbarkeit , Angaben , Sinn
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 8. März 2011 auf http://www.blog-fuer-gewerblichen-rechtsschutz.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Dresden: “International” kann irreführen

LEGALIT.de | 10. September 2010 — Das OLG Dresden hat in einer wettbewerbsrechtlichen Entscheidung unter anderem klar gemacht, dass ein Unternehmen, das lediglic…

OLG Dresden: Wettbewerbswidrige Irreführung durch Verwendung des Firmenzusatzes International durch regional tätiges Unternehmen

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Oktober 2010 — OLG Dresden Urteil vom 04.05.2010 14 U 46/10 International Nach dieser Entscheidung des OLG Dresden darf ein Unternehmen, welches …

Die Zulässigkeit der Alterswerbung bei Unternehmen

Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 26. September 2011 — Die Werbung mit dem Alter eines bestimmten Unternehmens wird immer beliebter. Damit wird dem potentiellen Interessenten mitge…

OLG Dresden: Ist ein Unternehmen nur regional tätig (Autoglaserei), darf es nicht den Firmen- oder Domainbestandteil “Internationa…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 10. Juli 2010 — OLG Dresden, Urteil vom 04.05.2010, Az.Az. 14 U 46/10 §§ 3; 5 UWG Das OLG Dresden hat entschieden, dass ein Unternehmen, we…

Der fehlende Domainnamensschutz bei mangelnder Unterscheidung

Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 9. April 2011 — Da eine Marke nicht nur durch Eintragung Geltung erlangt, sondern auch durch die Benutzung, kann es immer wieder zu Auseinand…

Die Zuständigkeit eines Gerichts bei einer verwirkten Vertragsstrafe

Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 6. April 2011 — Nachdem eine strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung abgegeben wurde und der Verstoß erneut begangen wird, k…

Ist die Angabe „autorisierte“ Tätigkeit eine Irreführung des Adressaten

Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 8. Februar 2011 — Das UWG regelt irreführende geschäftliche Handlungen insbesondere in § 5 UWG. Danach handelt irreführend, wer unwahre Angaben…

Die fehlende Verwechslungsgefahr bei einer Marke

Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 7. April 2011 — Dem Inhaber einer Marke werden verschiedene Ansprüche an die Hand gegeben, um die Nutzung der eigenen Marke durch unbefugte D…

Nur regional tätiges Unternehmen darf nicht mit dem Zusatz „International“ firmieren.

IT-Rechtsinfo | 20. Juli 2010 — In dem vom OLG Dresden behandelten Sachverhalt ging es um eine Autoglaserei, die ausser einem örtlichen Hauptsitz keinerlei weiter…

Die unzulässige Schleichwerbung unter Verwendung von versteckter Link-Werbung

Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 29. Januar 2011 — Nach § 4 Nr. 3 UWG ist es grundsätzlich verboten, den Werbecharakter einer geschäftlichen Handlung zu verschleiern. Dieses Ve…