Kameras sind nicht böse
am 27.06.2008 von Datenschutzbeauftragter Online
Der zweite Teil meines Freitags-Kommentars, als eigener Artikel. Ich sage hier laut und offen was sich keiner zu sagen traut: Kameras sind nicht böse. Das hätte keiner gedacht von mir.
Wie im ersten Teil geht es auch hier ein bisschen um die CDU - nur diesmal weiter unten. Ein CDU-Bürgermeister erklärte mir vor kurzem (Anlass waren Kameras auf einem Schulgelände):
Dass Kameras gut sind, erkennt man daran, dass man die Kofferbomber von Köln sowie die Attentäter aus dem Münchener S-Bahnhof nie ohne Kameras geschnappt hätte.
Auch ohne darauf einzugehen ob das überhaupt stimmt ist das derart tief gestapelt, dass ich auf diesen Nonsens schon gar nicht mehr in Diskussionen eingehe. Jemand der sich mit solchen Einfachheiten outet ist bei mir nicht mal mehr einer Diskussion würdig. Warum? Weil ich niemals die Unverschämtheit aufbringen würde, eine Schule mit einem S-Bahnhof oder einem Kölner Hauptbahnhof zu vergleichen. Ganz besonders nicht als Schulträger der entsprechenden Schule.
Klingelt es? Wenn ich darüber diskutiere, ob eine Kamera an einem Kölner HBF aufgestellt wird, wo tausende Menschen stündlich an- und abreisen, dann ist das eine andere Diskussion als die, ob ich in meinem Dorf, das nichtmal Autobahnanschluss hat, an einer Schule mit Kindern, Kameras positioniere.
Und damit sind wir beim Thema, das leider für die meisten Intellektuell zu hoch ist: Kameras sind nicht böse. Sie sind auch nicht gut. Es gilt jede einzelne Kamera, in der konkreten Situation und ihrem individuellen Umfeld zu bewerten. Fakt ist, dass es ein Unterschied ist, ob eine Kamera “nur” beobachtet, oder ob sie auch speichert. …
Augen sind keine Kameras
Datenschutzbeauftragter Online / In letzter Zeit finde ich immer häufiger Vergleiche dieser Art in Diskussionen vor: Du gehst ja auch sonst auf die Strasse - ob dich nun ein Passant beobachtet (was dich nie störte) oder eine Kamera, das macht nun keinen Unterschied. Ich denke, man…
Helm-Kameras geplant
RA-Blog / Laut Spiegel Online plant das britische Innenministerium, die Helme von Streifenpolizisten mit Mini-Digital-Kameras auszustatten. Die Behörde verspreche sich davon, bei handgreiflichen Auseinandersetzungen aussagekräftigeres Beweismaterial g…
Kameras überwachen Kameras
Kreuzberger Verkehrsrecht / Angeblich zum Schutz vor Vandalismus werden in Schottland nun die Kameras, die die Geschwindigkeit der Verkehrsteilnehmer überwachen (“speed cameras)”, durch weitere Kameras (“security cameras”) überwacht. Kons…
ÜBERWACHUNGSDRUCK
LawBlog / Nachbarn sind nicht berechtigt, sich gegenseitig mit Videokameras zu überwachen. Das Landgericht Bonn bejaht einen Beseitigungsanspruch sogar, wenn die auf das Nachbargrundstück gerichteten Kameras in Wirklichkeit gar nicht betriebsbereit sind. Sc…
Kamera-Automatismus
Datenschutzbeauftragter Online / Nachdem ein vielleicht psychisch Kranker in Kanada einen Bus-Fahrgast überraschend enthauptet hat, darf man übliche Automatismen zur Kenntnis nehmen: Ein ehemaliger Angestellter des Busbahnhofs in Edmonton sagte […] “Alles ist offen. Ma…
Mail an Saturn
Datenschutzbeauftragter Online / Heute habe ich folgende Email an “datenschutz@saturn.de” geschrieben: Sehr geehrte Damen & Herren, Ich war kürzlich in einer Saturn-Filiale, dort begrüsste mich am Eingang ein grosses Schild mit der Aufschrift (sinngemäß): “…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
