KAMERA-HANDYS IM GERICHT

Wenn ich mit Mandanten zu Gerichtsterminen erscheine, erlebe ich es in letzter Zeit immer wieder, dass an der Eingangskontrolle Kamerahandys gegen Quittung einkassiert werden.

Als Anwalt werde ich zwar nicht kontrolliert und darf mein Sony Ericsson K 750i mitnehmen. Ätsch. Andererseits darf ich es dann aber ausgiebig an Mandanten und andere verleihen, die während der Wartezeiten an Telefonentzug leiden.

Somit stellt sich die Frage, ob das Kameraverbot gerechtfertigt ist. § 169 Gerichtsverfassungsgesetz untersagt Ton- und Filmaufnahmen während der Verhandlung. Das Gesetz spricht verbietet zwar nur Aufnahmen “zum Zwecke der öffentlichen Vorführung”. Es herrscht aber Einigkeit, dass Aufnahmen auch dann untersagt sind, wenn versichert wird, dass sie nicht veröffentlicht werden sollen.

Die zeitliche Grenze bildet aber die Verhandlung. Außerhalb der Verhandlung gibt es kein Verbot, im Gericht Aufnahmen zu machen. Wenn ich das richtig sehe, kann das generelle Verbot von Kamerahandys also nur über das Hausrecht des Gerichtspräsidenten gerechtfertigt werden.

Wie steht es da aber mit der Verhältnismäßigkei…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Kamera , Sony

Erschienen 2. Mai 2006 auf http://www.lawblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

TV Aufnahmen im Gerichtssaal

JIPS News | 31. Januar 2008 — Das Bundesverfassungsgericht hat mit einer Grundsatzentscheidung die Rechte von Gerichtsreportern gestärkt. Filmaufnahmen währe…

Zeugenvernehmung: Nachfragen bei der Zeugenvernehmung

Rechtsanwalt News | 23. Dezember 2008 — Es gibt immer wieder diese Situationen , wo der Zeuge etwas sagt, was so oder so ausgelegt werden könnte. Der Zeuge sagt nicht …

Versteckte Kamera Landgericht Düsseldorf: Versteckte Kamera

Blog zum Medienrecht | 21. Juli 2009 — Kürzlich hat RTL wegen einem lustigen Streich mit versteckter Kamera verloren: Man hatte heimlich in einer Arztpraxis gefilmt, …

Ist das Twittern im Gerichtssaal erlaubt?

kriegs-recht.de | 10. November 2009 — In Deutschland ist es gesetzlich verboten1, in Gerichtsverhandlungen Ton- oder Filmaufnahmen anzufertigen, um sie live zu sen…

DAMIT MÜSSEN SIE RECHNEN

LawBlog | 7. April 2005 — Ein Einzelrichter am Verwaltungsgericht Düsseldorf lädt mich für neun Uhr zur mündlichen Verhandlung. In der Ladung steht folge…

Zeuge im Saal, Kamera im Anschlag

Strafverfahren - in Koblenz und anderswo | 26. Februar 2009 — Es gibt sie immer wieder. Die Zeugen, die meinen, dass grundsätzlich jede Verhandlung für jeden zugänglich ist und sich deshalb in…

Zur Rechtmäßigkeit von heimlichen Videoaufnahmen

Advisign - Webdesign trifft Recht | 24. Juni 2010 — Soweit jemand eine Einwilligung erteilt, wenn Filmaufnahmen gemacht werden, ist dieses Anfertigen von Videoaufnahmen rechtlich …

Fernsehaufnahmen im Gemeinderat

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 8. April 2011 — Harte Zeiten für Mandatsträger, die zu viel Öffentlichkeit scheuen: Das VG Saarlouis (3 K 501/10) hat entschieden: Ein (p…

Zum Vorteil schneller rechtlicher Entscheidungen

Rechtsanwalt News | 6. Oktober 2010 — Die Verhandlung vor meiner Verhandlung ist zuende. Die Richterin wendet sich noch an einen der herausgehenden Kollegen: Richt…

“DBV-Winterschlaf”?

RSV-Blog | 21. März 2006 — In einer Mietsache regt das Gericht im Termin zur mdl. Verhandlung am 13.12.05 einen Vergleichsabschluss an. Es wird das schrif…