Kalifornien muss Gefängnisse leeren

Kalifornien muss in den nächsten zwei Jahren mehrere Zigtausend Strafgefangene freilassen, um wenigstens dem Rest menschenwürdige Haftbedingungen bieten zu können. Der US Supreme Court hat heute ein entsprechendes Urteil eines Bezirksgerichts mit knapper 5:4-Mehrheit gebilligt.

Die vier Liberalen Ginsburg, Breyer, Sotomayor und Kagan haben den Swing-Vote-Richter Kennedy zu sich rübergeholt, der auch das Urteil geschrieben hat. Dissenting Votes haben Scalia (mit Zustimmung Thomas) und Alito (mit Zustimmung Roberts) verfasst.

Es gibt in den USA ein Gesetz, das den Gerichten erlaubt, die Freilassung von Gefangenen anzuordnen, wenn anders die Verletzung ihrer Grundrechte nicht behoben werden kann – insbesondere die des Eigth Amendment, das “cruel and unusual punishment” verbietet.

Kennedy beginnt sein Urteil mit diesen Worten:

This case arises from serious constitutional violations in California’s prison system. The violations have persisted for years. They remain uncorrected.

Was das Urteil an Fakten über den kalifornischen Strafvollzug enthält, ist erwartbar niederschmetternd: Es fehlt vor allem an medizinischer Versorgung; die ohnehin schon viel zu knapp bemessenen Stellen für Chirurgen und Psychiater sind um 20 bzw. 54% unterbesetzt. Das heißt, wer einen Arzt braucht, kriegt keinen, vor allem nicht, wenn er psychische Probleme hat. Und das wirkt sich weiter aus:

Crowding creates unsafe and unsanitary conditions that hamper effective delivery of medical and mental health care. It also promotes unrest and violence and can cause prisoners with latent mental illnesses to worsen and develop overt symptoms. Increased violence requires increased reliance on lockdowns to keep order, and lockdowns further impede the effective delivery of care.

Es gebe keinerlei Anzeichen, dass Kalifornien daran so bald irgendetwas ändern könne: Der Staat ist zu pleite, um neue Gefängnisse zu bauen, und in den alten gibt es gar nicht genügend Platz für mehr Personal.

Besonders empfohlen sei das Foto C im Anhang des Urteils: Es zeigt Metallkäfige, in die Häftlinge gesperrt werden, die auf ein “mental health crisis bed” warten.

Scalia tobt

Scalia schäumt vor Wut in seinem Minderheitsvot…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Usa , Freiheitsstrafe , Strafvollzug , Menschenwürde , Verfassungspolitik , Was Die Anderen Machen
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 24. Mai 2011 auf http://verfassungsblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Who are the U.S. Supreme Court justices? / Wer sind denn die Richter im höchsten Gerichts Amerikas?

Legalesed | 24. Januar 2006 — According to a recent survey conducted by FindLaw, more than half of all Americans are unable to name even one of the justice…

Medication Row

German American Law Journal :: American Edition | 2. Mai 2005 — CK - Washington.   The Wall Street Journal on page B1 today reports that German Curbs on Drug Costs Rile Big Brands. The paper not…

Tag 2 vor dem US-Supreme Court: Freiheit oder Solidarsystem?

Verfassungsblog | 28. März 2012 — Von NORA MARKARD Am Dienstag ging die mündliche Verhandlung über die Gesundheitsreform vor dem Supreme Court in die zweite …

US Supreme Court on translator vs. interpreter/Was ist ein Dolmetscher?

Transblawg | vor 6 Tagen — The Wall Street Journal Law Blog reports on a Supreme Court decision on the definition of interpreting. A 1978 federal Act (the Co…

Zustände in den kalifornischen Gefängnissen - Urteil des US Supreme Court mit Fotos

beck-blog | 24. Mai 2011 — Zur Illustrierung seiner Kritik an den desolaten Zuständen in den kalifornischen Gefängnissen entschloss sich Justice Kennedy z…

Supremes Deny Rehearing in Child Rape Case

Handakte WebLAWg | 1. Oktober 2008 — This just in, from the hardworking Ben Winograd over at SCOTUS blog: The High Court has denied rehearing in Kennedy v. Louisi…

NYC-Dominanz im Supreme Court?

Jurabilis | 12. Mai 2010 — Die New York Times weist auf einen interessanten Aspekt bei der SCOTUS-Nominierung von Elena Kagan hin: If the nomination of Ele…

US Supreme Court: Staatsstreich der Richter?

Verfassungsblog | 27. Januar 2010 — Das Citizens-United-Urteil des Supreme Court rockt mit unverminderter Heftigkeit die verfassungspolitische Diskussion in den …

U.S.Supreme Court – Entscheidung zu Anwaltshonoraren.

USA Recht | 3. September 2010 — Höchstricherliche US-Entscheidung zur Frage, wann Anwälten ein “Extra” (hohes) Honorar zugestanden werden darf – nunmehr nur noch …

John Paul Stevens: John Paul Stevens hört auf

Verfassungsblog | 9. April 2010 — Gemunkelt wurde es schon lange, auch an Andeutungen des alten Herrn selber hat es nicht gefehlt. Jetzt, so meldet SCOTUS B…

Flickr: Guido_961

Flickr is almost certainly the best online photo management and sharing application in the world. Show off your favorite photos and videos to the world, securely and privately show content to your friends and family, or blog the photos and videos you take with a cameraphone.


Partial OK for prisoner release : SCOTUSblog
ACLU Lens: Supreme Court Orders California to Reduce its Prison Population to Alleviate Overcrowding » Blog of Rights: Official Blog of the American Civil Liberties Union
Brown v. Plata: Do photographs of California's overcrowded prisons belong in a Supreme Court decision about the case? - By Dahlia Lithwick - Slate Magazine

California's prisons are so overcrowded, the Supreme Court ruled today, that they are a violation of the Constitution's ban on cruel and unusual punishment. Writing for the majority in Brown v. Plata , Justice Anthony Kennedy spent 48 pages carefully expla