Jörg Kachelmann - Schand o Schand - Bis zur Vergasung: "Wir sind ein Rechtsstaat" - "Es gilt die Unschuldvermutung"

* Ach SÜDDEUTSCHE! Bis zum Abschluß des Prozesses gibt es keinen Täter und kein Opfer! Dementsprechend auch keinen OPFERanwalt und keinen TÄTERANWALT.Manchmal gibt es NICHT einmal eine Tat - und damit drehen sich Opfer- und Täterrolle (Anwaltsrolle!).... HIER kam z.B. einer nach 7 Monaten U-(nschuldshaft) frei- Gerechtigkeit ist unfaßbar. Das und Zurückkhaltung müssen nicht nur "Journalisten, sondern" auch EMMA-Leserinnen und Laien-Kommentatorinnen lernen: Fall Kachelmann: Streit um die Pressefreiheit Vor dem Lesen wird gewarnt! - Nicht erschrecken ! Mittendrin erscheint eine aktuell umstrittene Sportreporterin und wirbt NOCH für blaue Milch mit bayerischem Namen (Nebenbei: man weiß ja nie was drin ist... . So viele Kühe gibt's da ja auch nicht, dass alle Milch aus der Region sein könnte....) Raufende Ermittlungen Fall Kachelmann: Streit um die Pressefreiheit Raufende Ermittlungen

15.06.2010, 10:10 2010-06-15 10:10:06

Wer es mit Kachelmanns Medienanwalt zu tun bekommt, dem droht auch mal eine einstweilige Verfügung. Doch wer darf eigentlich was berichten? Für Journalisten wird die Arbeit immer komplizierter.

Das Problem der medialen Vorverurteilung ist nicht erst durch Jörg Kachelmann zum Thema geworden, aber der schillernde Fall verdeutlicht die Spannungslage zwischen Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz wie kaum ein anderer. Ein prominenter Wetteransager, ein schwerwiegender Vorwurf, ein dringender Verdacht: Dass darüber geschrieben werden darf, steht zwar außer Zweifel. …