Italienischer Prosecco darf aus Deutschland kommen
Handakte WebLAWg | 4. Mai 2009 — Auch deutsche Winzer können Prosecco mit der Herkunftsbezeichnung Italien vertreiben. Entscheidend ist die Herkunft der Traub…
“Italienischer Prosecco” aus Deutschland - das geht nicht? Das Verwaltungsgericht Trier meint: Geht doch!
In Deutschland aus italienischem IGT-Wein hergestellter Perlwein darf nach zwei aktuellen Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Trier als „Vino frizzante IGT“ in Verkehr gebracht werden. Bei italienischem IGT-Wein handelt es sich um einen Landwein mit kontrollierter Ursprungsbezeichnung (”Indicazione geografica tipica”), eine 1992 eingeführte, nach DOCG und DOC dritte italienische Wein-Qualitätsstufe.
In den beiden jetzt vom Trierer Verwaltungsgericht entschiedenen Fällen hatten zwei Wein- und Sektkellereien geklagt, die - in einem Fall seit 2001 - aus italienischem Tafelwein der Rebsorte Prosecco mit der Angabe „Indicazione Geografica Tipica (IGT)“ durch Zusetzung von Kohlensäure Perlwein mit der Angabe „Vino frizzante IGT“ herstellen und in Verkehr bringen. Nachdem der zuständige Weinkontrolleur des beklagten Landes Rheinland-Pfalz diese Verfahrensweise im Herbst 2008 beanstandet hatte, weil der Begriff „IGT“ eine geografische Ursprungsbezeichnung darstelle und die entsprechenden Produkte von daher nicht außerhalb des ursprünglichen Staatsgebiets hergestellt werden dürften, haben die Kellereien im Klagewege die Feststellung begehrt, dass das beklagte Land nicht berechtigt ist, ihnen das In-Verkehr-Bringen ihrer Perlweine unter der Bezeichnung „Vino frizzante IGT“ zu untersagen.
Die Trierer Verwaltungsrichter gaben ihnen jetzt Recht. Nach Ansicht des Verwaltungsgerichts verstößt die Angabe der Abkürzung „IGT“ auf der Etikettierung nicht gegen das geltende Recht. Nach den Vorschriften der einschlägigen EG Verordnung Nr. 753/2002 dürften in der Gemeinschaft hergestellte Perlweine mit einer geografischen Angabe bezeichnet werden. Da insoweit ausdrücklich auf in der Gemeinschaft hergestellte Perlweine abgestellt sei und dem zur Herstellung von Perlwein verwandten Grundwein für die Qualität des Perlweins erhebliche Bedeutung zukomme, könnten diese Vorschriften nur dahingehend verstanden werden, dass sich die Frage, ob ein Perlwein mit geografischer Angabe vorliege, danach richte, welcher Wein zu seiner Herstellung verwandt worden sei. Von der in der EG Verordnung vorgesehenen Möglichkeit, dass die Mitgliedstaaten Regelungen in Bezug auf die Verwendung geografischer Begriffe treffen könnten, habe Italien keinen Gebrauch gemacht, sodass es nicht zu beanstanden sei, wenn Perlwein, zu dessen Herstellung ausschließlich italienischer IGT-Tafelwein verwandt worden sei, die Ang…
» Vollständiger ArtikelErschienen 5. Mai 2009 auf http://www.rechtslupe.de.
Handakte WebLAWg | 4. Mai 2009 — Auch deutsche Winzer können Prosecco mit der Herkunftsbezeichnung Italien vertreiben. Entscheidend ist die Herkunft der Traub…
Rechtslupe | 9. November 2010 — Auch nach Inkrafttreten der neuen europarechtlichen Regelungen im Weinrecht zum August 2009 darf derzeit Perlwein aus italienis…
Rechtslupe | 27. Januar 2010 — Die Bezeichnung eines Perlweins als “Paradiesecco” ist nicht irreführrend und darf deshalb nicht untersagt werden. Meint zumind…
Rechtslupe | 6. Mai 2009 — Der Begriff „bekömmlich” darf weder bei der Etikettierung von Wein noch bei der Werbung für Wein verwandt werden, so das Verw…
Im Namen des Volkers | 27. Januar 2010 — Die Klägerin vertreibt bundesweit sowie im angrenzenden europäischen Ausland zwei Perlweine mit zugesetzter Kohlensäure unter d…
Rechtslupe | 26. August 2009 — Wein darf weder auf dem Etikett noch in der Werbung als „bekömmlich” bezeichnet werden, urteilte jetzt das Oberverwaltungsgeric…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 7. Juli 2009 — VG Trier, Urteil vom 23.04.2009, Az. 5 K 43/09 Art. 2 der EG Verordnung Nr. 1924/2006 Das VG Trier hat entschieden, dass We…
Rechtslupe | 25. November 2008 — Ein deutscher Wein darf bei Einhaltung einer besonderen Qualität mit den französischen Begriffen „Réserve/Grande Réserve“ oder …
Rechtslupe | 26. August 2009 — Wein darf weder auf dem Etikett noch in der Werbung als „bekömmlich” bezeichnet werden, urteilte jetzt das Oberverwaltungsgeric…
Rechtslupe | 24. September 2010 — Das Gemeinschaftsrecht regelt in der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 die Verwendung gesundheitsbezogener Angaben bei der Aufmachu…