Flexi II: Flexi II
Rechtslupe | 29. Dezember 2008 — Ab dem Jahresbeginn 2009 gelten eine Reihe neuer Regeln für flexible Arbeitszeitkonten: Abgrenzung von Langzeitkonten gegenüb…
Wertguthaben aus Vereinbarungen zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer über spätere Freistellungszeiten (bei Fortzahlung des Entgelts) iSv § 7 Abs. 1a SGB IV sind gemäß § 7d SGB IV so anzulegen, dass sie in der Insolvenz des Arbeitgebers nicht in die Masse fallen. Leider haben Rechtsprechung und Literatur bis heute nicht eindeutig klären können, wie eine solche insolvenzfeste Absicherung der Wertguthaben herbeigeführt werden kann. Vorgeschlagen werden etwa Bürgschaftsmodelle des Arbeitgebers zugunsten der Arbeitnehmer oder aber die Verwahrung der “Wertguthaben” (sprich: der zur Erfüllung erforderlichen Gelder) durch einen Dritten als Treuhänder zugunsten der Arbeitnehmer als Treunehmer.
Praktisch stellt sich dieses Problem nach der vor wenigen Jahren eingetretenen Insolvenz eines multinational operierenden Unternehmens, das auch eine Tochtergesellschaft in Deutschland hatte. Offensichtlich unter dem Eindruck der drohenden Insolvenz versuchte die Geschäftsleitung, wenige Wochen vor Stellung des Insolvenzantrags eine solche insolvenzfeste Absicherung der Wertguthaben eben durch eine Treuhandabrede zu schaffen. Leider - aus Sicht des Mandanten - lassen sich die zwischen Treugeber (= Arbeitgeber) und Treuhänder getroffenen Abreden wohl nicht zur Überzeugung des (erstinstanzlichen) Gerichts nachweisen.
Prozessual führte dies zu einer interessanten Konstellation: Um die Verjährung etwaiger Schadensersatzansprüche für den Fall zu verhindern, dass es tatsächlich nicht mehr zu einer dem § 7d SGB IV entsprechenden Treuhandvereinbarung gekommen sein sollte, sind neben Kläger und Beklagtem mittlerweile zwei Streitverkündete (lies: §§ 66 ff. ZPO) als Nebenintervenienten dem Rechtsstreit beigetreten, die sich wiederum untereinander den Streit verkündet haben. Auf die Auflösung dieses Geflechts darf man gespannt sein.
Ein wenig beruhigend für den Mandanten: Im Gegensatz zur üblicherweise zu erwartenden Quote wird hier voraussichtlich rund 2/3 der Forderungen aus dem Wertguthaben im Verteilungsverfahren befriedigt werden können. Wenn nichts Unerwartetes kommt. Und sich die ausstehenden Forderungen zur Masse realisieren lassen.
Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.Rechtslupe | 29. Dezember 2008 — Ab dem Jahresbeginn 2009 gelten eine Reihe neuer Regeln für flexible Arbeitszeitkonten: Abgrenzung von Langzeitkonten gegenüb…
SCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte | 21. Januar 2009 — Dieser Beitrag soll Ihnen einen Überblick über die aus Arbeitgebersicht wichtigen Rechtsänderungen im Arbeits- und Sozialrecht zum…
Reuters | 13. August 2008 — Berlin (Reuters) - Die Bundesregierung will Arbeitszeitkonten besser vor Unternehmenspleiten schützen. Künftig sollen Arbeitn…
Scheinselbständig | 3. Januar 2012 — (1) Beschäftigung ist die nichtselbständige Arbeit, insbesondere in einem Arbeitsverhältnis. Anhaltspunkte für eine Beschäftigung …
arbeit-familie.de | 22. Juni 2010 — BAG, Urteil vom 15.06.2010, 3 AZR 334/06 Eine leider nicht so seltene Situation: Der Arbeitgeber ist insolvent. Zugun…
Reuters | 13. August 2008 — Berlin (Reuters) - Die Bundesregierung will Arbeitszeitkonten besser vor Unternehmenspleiten schützen. Künftig können Arbeitn…
LawBlog | 11. August 2005 — Wenn ein Arbeitgeber sich von älteren, längjährigen Beschäftigten trennen will, gibt es eine Hürde. Die Agentur für Arbeit verl…
Rechtsanwalt Arbeitsrecht Berlin Blog | 10. Juni 2009 — Arbeitgeber in Insolvenz – was kann der Arbeitnehmer machen? Insolvenz ist wohl zurzeit des meist gefürchtete Wort der Ar…
Insolvenz-News und Insolvenzberatung | 11. November 2011 — In der Insolvenz läuft alles anders als sonst in “normalen” Rechtsverhältnissen – vor allem lassen sich als sicher geglaubte …
Rechtsanwalt München | 18. Mai 2011 — - Bundesarbeitsgericht, 17.05.2011 , 9 AZR 189/10- Ein Arbeitgeber, der einen Arbeitnehmer, unter Anrechnung auf dessen Urlau…