In die Suppe gespuckt…

Langsam beginne ich zu begreifen, daß Juristen oftmals am Alltag scheitern. Vielleicht hängt das aber auch mit dem exzessiven Genuß von Gesetzestexten im Zuge der Examensvorbereitung zusammen.

Unlängst saßen wir in der Mensa zusammen. Ein Kollege warf die Frage auf, ob das Spucken in die Suppe eines anderen eine Sachbeschädigung darstelle. Daraufhin bekannte ein anderer, daß er das als sechs jähriger Schüler mal getan habe - und zwar zum Nachteil einer seiner Mitschülerinnen. Woraufhin ihn der Lehrer zwang, der Geschädigten den Preis der Suppe zu ersetzen. Nunmehr ging es um die Frage, ob der Lehrer sich möglicherweise einer Erpressung strafbar gemacht hat.

Der sogenannte Karstadt-Fall, der mir Anfang Januar wiederfuhr, sollte sogar Gegenstand einer mündlichen Examensprüfung werden. Der Verf. steht mit einer Verkäuferin selbigen Kaufhauses zusammen und lässt sich über diverse Montblanc-Produkte beraten. Plötzlich unterbricht eine Kundin das Gespräch und gibt an, sie habe gerade 20 EUR auf dem Fußboden gefunden - wem die gehörten? Daraufhin die Verkäuferin: Stecken sie sie ein - ich müßte sie sonst in die Kasse machen. Grübelnd über die strafrechtliche und arbeitsrechtliche Rechtslage verlässt der Verf. das Kaufhaus.

Ich glaube, ich brauche Hilfe.