“…Ich weise dich darauf hin, dass du hier als Beschuldigter vor der Polizei keine Angaben machen brauchst ….”

….. so lautete u.a. eine Beschuldigtenbelehrung, über deren Ordnungsgemäßheit jetzt der BGH in seinem Urteil v. v. 29. 4. 2010 – 3 StR 63/10 zu entscheiden hatte. Das LG hatte die Belehrung als nicht i.S. der §§ 163a, 136 StPO ordnungsgemäß angesehen, weil diese Belehrung den Schluss nahe lege, dass der Beschuldigte zwar vor der Polizei keine Angaben machen müsse, vor einer anderen Stelle, wie der Staatsanwaltschaft oder dem Gericht aber doch. Die Strafkammer vermochte daher nicht auszuschließen, dass der Entschluss des Beschuldigten, bei der Polizei Angaben zu machen, von der Erwägung beeinflusst gewesen sei, dass er letztlich eben doch Angaben machen müsse. Der BGh hat das – in der Sache wohl zutreffend – anders gesehen, weil die Auslegung der von dem Polizeibeamten verwendeten Belehrungsformel ergebe, dass Unklarheiten darüber, dass es dem Angeklagten freistand, in der anschließenden polizeilichen Vernehmung Angaben zu machen oder dies zu unterlassen, nicht auftreten konnten. Der Wortlaut sei insoweit eindeutig. Für die Annahme des LG, wegen der – über den Gesetzeswortlaut hinausgehenden – Wendung “hier als Beschuldigter vor der Polizei” sei die Möglichkeit nicht auszuschließen, der An…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgh , Stpo , § 136 Stpo , Entscheidung , Ermittlungsverfahren , Inhalt , Beschuldigtenbelehrung , Formulierung Des Gesetzes , Ordnungsgemäßheit , § 163a Stpo
Rechtsgebiet: Verfahrensrecht

Erschienen 28. Juni 2010 auf http://blog.strafrecht-online.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Belehrung Beschuldigter Text: BGH zum Wortlaut der Beschuldigtenbelehrung

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 28. Juni 2010 — Der BGH hatte sich mit der Frage zu befassen, inwieweit eine vom Gesetzestext abweichende Beschuldigtenvernehmung dazu führt, d…

Nur “fast zynische” Strafzumessungserwägungen? – oder: Darauf muss man erst mal kommen

Heymanns Strafrecht Online Blog | 30. Juni 2010 — Es gibt nichts, was es nicht gibt, habe ich gedacht, als ich den Beschluss des OLG Oldenburg v. 23.04.2010 – 1 Ss 51/10, der…

Versteckte Rüge für StA und Strafkammer – der BGH macht es vornehm

Heymanns Strafrecht Online Blog | 22. November 2010 — Wenn man zwischen den Zeilen lesen kann, dann weiß man, was man von diesen Formulierungen im BGH-Beschl. v. 07.10.10 – 1 StR 48…

Darauf muss man erst mal kommen: Waffe im Tresor = bewaffnetes Handeltreiben

Heymanns Strafrecht Online Blog | 31. Juli 2010 — Der BGH hat mit Beschl. v. 23.06.2010 – 2 StR 203/10 ausgeführt, dass es kein bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln…

Falsche Belehrung durch Polizeibeamten

Strafverfahren - in Koblenz und anderswo | 29. Oktober 2008 — Der Sohn meines Mandanten soll mit einem Mofa gefahren sein, das schneller als 25 km/h gewesen sein soll. Nachdem das Verfahren ge…

“Schimmelschnitzel für die Polizei” ? – Nein, sondern: Tupperdosen in die Grundausstattung der Polizei

Heymanns Strafrecht Online Blog | 11. August 2010 — Unter dem Titel “Schimmelschnitzel für die Polizei” berichten u.a. die Westfälischen Nachrichten” heute morgen auf der Titels…

Warum formulieren Gerichte so? oder: Nicht hinter allem steckt eine böse Absicht…

Heymanns Strafrecht Online Blog | 26. Juli 2010 — Die Kollegin Rueber hat vor einiger Zeit in ihrem Blog von einem Mandanten berichtet, der mit der Formulierung im freisprechend…

Belehrung Eines Zeugen: Falsche Belehrung des Zeugen durch die Polizei

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 11. Oktober 2010 — So steht es sinngemäß in einem Vernehmungsprotokoll eines Zeugen in einer umfangreichen Strafsache: “Ich belehre Sie gemäß de…

Schweigen heisst Schweigen!

Anwalt bloggt | 25. Februar 2010 — Aus einer Beschuldigtenvernehmung: Ich habe mich auf Anraten meines Rechtsanwaltes dazu entschieden, jetzt hier bei der Pol…

Beschuldigter Als Zeuge: Beschuldigter und Zeuge in einer Person

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 14. April 2010 — In letzter Zeit ist es Mandanten mehrfach passiert, dass sie an einem Geschehen beteiligt waren, bei welchem mehrere Täter eine…

Urteil des 3. Strafsenats vom 29.4.2010 - 3 StR 63/10 -