HUK Coburg - Rechnen können sie auch nicht
am 06.02.2007 von Unfall - Blog
Es geht um einen Parkplatzunfall, den die HUK vorgerichtlich nur zu 50% entschädigt hatte. Dass dieses auf unwahre Angaben der eigenen VN zurückzuführen war, mag ja noch angehen. Dieses wurde der HUK allerdings mit Schreiben vom 21.12.2006 mitgeteilt unter Hinweis auf eine Unfallzeugin sowie unter Klagandrohung.
Eine Reaktion hielt die HUK nicht für erforderlich, als wurde am o9.o1.2007 Klage auf Zahlung restlichen Schadensersatzes nebst anteiliger Anwaltskosten erhoben. Nach Zustellung versuchte die HUK dann telefonisch, sich auf einen Vergleich 80 : 20 zu einigen – angesichts eindeutiger Beweislage abgelehnt. Nun teilt die HUK dem Gericht mit:
„Den Klagebetrag nebst Zinsen haben wir heute an die Gegenseite überweisen. Wir gehen davon aus, dass die Klage zurückgenommen wird.”
„Den Klagebetrag nebst Zinsen”? Die Klagebeträge von 767,86 € und 67,26 € addieren sich zu 835,12 €, gezahlt hat die HUK heute (kommentarlos) 830,67 € – verbleibt schon insoweit ein Fehlbetrag …
Gerling, die Verbringungskosten und die „einschlägige Rechtsprechung”
Unfall - Blog / Wie auch Gerling versucht, mit mehr oder weniger sinnfreien Textbausteinen den Anspruch auf Erstattung der Verbringungskosten bei fiktiver Abrechnung zu verneinen war hier schon berichtet worden. Also, entsprechend Klage erhoben. Heute kommt Post…
AXA - mag’s lieber teurer
Unfall - Blog / In einer Unfallsache hat der Mandant nach einigem Hin und Her sich für die Anschaffung eines Ersatzfahrzeugs statt der (möglichen) Reparatur entschlossen und ich rechne ich gegenüber der AXA den Fahrzeugschaden unter Hinweis auf einsc…
HUK Coburg - unglaublich unbelehrbar!
Unfall - Blog / Über den abenteuerlichen Versuch der HUK Coburg, 5.- € an der Allgemeinen Kostenpauschale einzusparen, war hier ja schon berichtet worden. In Kurzform: Geforderte Allgemeine Kostenpauschale 25.- €; HUK zahlt nur 20.- &…
HUK Coburg - Ein Sommermärchen
Unfall - Blog / Es war einmal eine Versicherung, die versuchte einmal wieder an der Allgemeinen Kostenpauschale zu sparen. Sie zahlte auf die geforderten 25.- € nur 20.- €, obwohl sie durchaus wusste, dass das Amtsgericht in dem betreffenden Bezirk seit…
FOCUS zum Schnäppchenpreis
RA J. Melchior, Wismar / Fakten, Fakten, Fakten, ... Fakt ist, dass FOCUS eine Prämie von 135.- € für die Werbung eines neuen Abonnenten auslobt: Ich habe den neuen FOCUS-MONEY-Abonnenten geworben. Bitte senden Sie den € 135,- Verrechnungsscheck an…
Itzehoer - kleinlich, umständlich, unsinnig.
Unfall - Blog / In einer Unfallsache mache ich u.a. die Allgemeine Kostenpauschale von 25.- € geltend. Die Itzehoer zahlt nur 20.- € und meint: „Im konkreten Schadensfall ist eine Kostenpauschale von 20.- € angemessen, Höhere Kosten m&#…
HUK Coburg - Dümmer geht’s nimmer
Unfall - Blog / Die HUK hat mal wieder die Allgemeine Kostenpauschale nicht – wie sonst gerne – nur gekürzt gezahlt, sondern schlicht gar nicht. Auf entsprechenden Mahnbescheid legt sie nun ungerührt Widerspruch ein. Vorhersehbarer weiterer…
VHV - Es kann wohl nicht teurer genug sein
Unfall - Blog / Wahnsinn kann bekanntlich Methode haben – und manchmal zur unendlichen Geschichte werden. Über deren Beginn war hier bereits berichtet worden: Die VHV hatte gemeint, auf außergerichtliche Zahlungsaufforderungen hinsichtlich nicht a…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
