Hot coffee at Starbucks/Heißer Kaffee bei Starbucks
am 31.08.2006 von Transblawg
Overlawyered bespricht den Fall der Anwältin Alice Griffith, der jetzt Schadensersatz zugesprochen wurde ($310,000, aber beachte, die Summe wird vom Richter reduziert), weil ein Starbucks-Angestellte einen Becher mit Kaffee auf ihren Fuss fallen ließ.
Dieser Fall hat überhaupt nichts mit dem Stella-Liebeck vs. McDonalds-Fall zu tu. Es handelt sich um unerlaubte Handlung, mangelnde Sorgfalt der Angestellten, und tatsächlichen Schaden. Im Liebeck-Fall gab es gar keinen Angestellten, der eine unerlaubte Handlung beging. Der Alice-Griffin-Fall hätte auch in Deutschland so geschehen können, auch wenn die Schadensersatzsumme kleiner gewesen wäre.
The New York attorney Alice Griffin has been awarded $310,000 damages - but it’s reported that the judge is reducing the sum - because a negligent Starbucks employee dropped coffee on her foot, and because the coffee was so hot and the victim’s socks, sneakers and stockings held the heat in and so permanent damage was caused to the victim’s foot. No-one suggested the coffee was too hot. This is certainly not a case of ‘only in America’ - it could even have happened in Germany. …
Hamburg wird Weltstadt
ElbeBlawg / Denn jetzt bekommen wir auch einen Starbucks-Coffee-Shop. Das ist ein ganz guter Indikator. Quelle: Hamburger Abendblatt …
USA: Streit um Doubleshot
MarkenBlog / In den USA streiten der Kaffeekonzern Starbucks und die Doubleshot Coffee Company um die Bezeichnung Doubleshot. Starbucks besitzt die unter der Registernummer 2839122 eingetragene Wortmarke STARBUCKS DOUBLESHOT mit Schutz in den Nizzaklassen 29, 3…
Zu Ehren Stellas
Jurabilis / We all remember the famous case of Stella Liebeck, the 79-year-old awarded $2.9 million in damages from McDonalds by a New Mexico jury after spilling hot coffee on her lap while driving, prompting the burger chain to moderate the temperature of its…
USA Starbucks vs. CONGA
MarkenBlog / Starbucks sieht sein bekanntes Logo verletzt. Optischer Vergleich zur Verwechslungsfähigkeit der Logos beim Las Vegas Trademark Attorney.…
Internet directories/Internet-Adressendatenbänke
Transblawg / I have just phoned Kelly in London, since they ignore my emails and I don’t want to get a ‘personal login’. Now they may understand that I don’t sell curtains or tables. The woman promised me that my address will be removed -…
Starbucks vs. Conga
Statt aller / Starbucks streitet sich gerade mit dem kleinen Mitbewerber Conga wegen einer möglichen Markenverletzung. Der geneigte Leser dieses Posts kann sich hier einmal die beiden Markenzeichen ansehen und sich selbst ein Bild von der Sache machen.Pikant ist…
Fürth blogs/Die Insel
Transblawg / I have found two more Fürth private weblogs, both in English and with photos (at the moment often of Lofoten), by a husband and wife. No comments by the great unregistered. Enviable photos of oystercatchers (inter alia) at Andreas’ Blog.…
SAM BUCK VS. STARBUCKS
LawBlog / Misses Sam Buck hat bislang wenig Freude an ihrem whole-in-the-wall coffee shop in Astoria/Oregon. Sie hat den Laden im Jahr 2000 eröffnet und ihn Sambuck’s genannt. Zu dem Zeitpunkt gab es in dem beschaulichen Städtchen noch keine Starbucks…
Coffee Culture?
kanzlei-hoenig.info / Während sich im LawBlog Udo Vetter Gedanken über das Recht an Kaffee in Plastiktöpfchen macht, konnte ich mir am Wochenende die amerikanische Kutur des Kaffeetrinkens in einem Starbucks neben der Paulskirche angucken. An den Anblick…
» Zu Ehren Stellas - jurabilis - juristisches Weblog aus Berlin
jurabilis ist ein jurististisches Weblog mit Nachrichten, Urteilen, Tipps zu Studium und Referendariat"> <META NAME="REVISIT-AFTER" CONTENT="2 days"> <META NAME="robots" content="follow, ind…
» Overlawyered: Ted on the Return(?) of the Coffee Tort
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
