Hoster: Risiko «Meinungsfreiheit» bei kritischen Inhalten

«Plötzlich ist alles weg. Der Beobachter-Journalist kann auf 127 Artikel nicht mehr zugreifen, die er auf seiner Blogseite veröffentlicht hat. […] Von der Blogplattform WordPress erfährt er, dass sein Blog geschlossen worden sei, weil eine Zürcher Firma mit einem seiner Artikel nicht zufrieden gewesen sei. Darin geht es um eine Strafanzeige des Bundesamts für Polizei gegen das Unternehmen. Erst Tage nach seiner Reklamation wird der Blog wieder freigeschaltet.»

Hosting-Plattformen wie Tumblr oder WordPress.com und soziale Netzwerke wie Facebook, Google+ und Twitter bieten einfache Möglichkeiten um eigene Inhalte online zu veröffentlichen. Dabei geht häufig vergessen, dass bei solchen Anbietern jederzeit das Risiko besteht, dass eigene Inhalte – insbesondere kritische Inhalte – aufgrund von Beschwerden Dritter plötzlich nicht mehr online zugänglich sind.

Beschränkte Meinungsfreiheit im Ausland …

Immer wieder führen Beschwerden über einzelne Inhalte dazu, dass alle eigenen Inhalte gelöscht oder das eigene Benutzerkonto gesperrt wird. Die Anbieter sperren vielfach präventiv und prüfen nicht, ob die Beschwerden berechtigt sind. Ein häufiger Grund sind mutmassliche Urheberrechtsverletzung, gegen die amerikanische Anbieter aufgrund von «takedown notices» im Rahmen des Digital Millennium Copyright Act (DMCA) vorgehen.

Ein rechtliches Vorgehen ist für Schweizer in solchen Fällen meistens sehr schwierig, da die gängigen Anbieter im Ausland beheimatet sind und üblicherweise keine menschlichen Ansprechpartner zur gezielten Problemlösung vorsehen. Das obige Beispiel aus dem aktuellen «Beobachter» steht exemplarisch für diese Problematik, auch wenn das erwähnte Weblog erfreulicherweise nach einigen Tagen wieder aufgeschaltet wurde.

… aber auch bei Hostern in der Schweiz

Gefahr für die eigenen Inhalte droht aber auch in der Schweiz. Ein aktuelles Beispiel dafür ist das Vorgehen eines Zürcher Hosters gegen das private Weblog «eschenring.ch». Der Hoster glaubte festgestellt zu haben, auf «eschenring.ch» seien «teilweise widerrechtliche Inhalte publiziert» worden und ging in der Folge mit nachfolgendem Schreiben gegen den «eschenring.ch»-Blogger vor. Bei diesem Vorgehen versäumte es der Hoster insbesondere, der Meinungsfreiheit die notwendige Be…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Google , Abmahnung , Polizei , Meinungsfreiheit , Varia , Weblog , Sperrung , Löschung , Soziales Netzwerk , Journalist , Digital Millennium Copyright Act , Dcma , Digital Millenium Copyright Act , Facebook , Twitter , Inhalt , Reklamation , Zensur , Hosting , Anbieter , Plattform , Hoster , Tumblr , Meinungsäusserungsfreiheit , Eschenring.ch , Verhältnismissigkeit

Erschienen 3. Mai 2012 auf http://www.steigerlegal.ch.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Kunde haftet bei Verleumdung, Hoster nicht

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 28. Dezember 2010 — CK - Washington.   Die AGB der Web­hoster machen sie nicht zu Dritt­schuldnern einer Löschungs­verfügung für diffamie­rende Inhalt…

jurablogs.com abgeklemmt

Die herrschende Meinung | 18. Januar 2011 — jurablogs.com ist derzeit nicht zu erreichen. Udo Vetter und Thomas Stadler ist das auch schon aufgefallen. Warum? JuraBlogs twitt…

RP Online für Artikel fremder Laien-Journalisten verantwortlich

Presserecht aktuell | 12. Juli 2011 — Das LG Köln hat, wie die Kanzlei Höcker mitteilt, die RP Online GmbH per einstweiliger Verfügung vom 8. Juli 2011 verpflichtet…

RP Online kann für Artikel fremder Laien-Journalisten verantwortlich

Presserecht aktuell | 12. Juli 2011 — Das LG Köln hat, wie die Kanzlei Höcker mitteilt, die RP Online GmbH per einstweiliger Verfügung vom 8. Juli 2011 verpflichtet…

Keine Pflicht für Hoster zum Filtern rechtswidriger Nutzerinhalte

netzrecht.org | 23. Februar 2012 — Der EuGH hatte sich in einem Verfahren von Mitte Dezember 2011 mit der Frage auseinanderzusetzen, ob ein soziales Netzwerk, das…

BGH: marions-kochbuch.de - Zur Haftung des Internet-Portalbetreibers für zu eigen gemachte Inhalte Dritter (hier: Rezepte nebst Sp…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 5. Juni 2010 — 1. Eigene Inhalte sind nicht nur selbst geschaffene, sondern auch solche Inhalte, die sich der Anbieter zu eigen gemacht hat. Maßg…

LG Berlin: Webseitenbetreiber kann für rechtsverletzende Inhalte aus fremden RSS-Feed in Anspruch genommen werden

Web 2.0 & Recht | 25. Mai 2010 — Das Landgericht Berlin hat in einer aktuellen Entscheidung (Az. 27 O 190/10) festgestellt, dass ein Seitenbetreiber auch für die I…

Berliner Landgericht bestätigt Haftung von Google für blogger.com

Recht geblogt | 27. Juni 2011 — Im Rahmen eines Einstweiligen Verfügungsverfahrens hat das Berliner Gericht kürzlich bestätigt, dass der US- Konzern für Rechts…

Zensursula - Chronisch unbelehrbar

RA J. Melchior, Wismar | 2. August 2009 — Ihr aktuelles Zensurgesetz ist nocn nicht in trockenen Tüchern, da fängt Zensursula von der Leyenhaft schon wieder an, wie u.a.…

Störerhaftung für via RSS eingebundene Inhalte

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 20. Mai 2010 — Es ist immer wieder beliebt, fremde Inhalte via RSS auf der eigenen Webseite einzubinden, um das eigene Content-Angebot aufzuwe…

Digital Millennium Copyright Act � Wikipedia
Internet: 
Im Netz der 
neuen Diktatoren - Beobachter

Der Staat verliert seine Macht: Facebook, Google, Amazon und Co. 
setzen ihre eigenen Gesetze durch – und niemand kontrolliert sie.


Die Unverfrorenheit der digitalen Monopolisten Facebook + Co « Dominique Strebel's Blog
Datenschutz Info | Blog | täglich aktualisiert | Eschenring.ch