Historische Entwicklung des Persönlichkeitsrechts

Es folgt eine Liste mit Urteilen zum Medienrecht. Dargestellt werden soll die historische Entwicklung des Persönlichkeitsrechts.

Wenn Sie in diesem Zusammenhang noch weitere wichtige Urteile kennen, würde ich mich über einen entsprechenden Kommentar freuen und die Liste aktualisieren.

Schadensersatzpflicht bei Verletzung des Persönlichkeitsrechts BGH, 19.09.1961 – VI ZR 259/60 (“Ginsengwurzel”) Verbreitung eines erdichteten Interviews über private Angelegenheiten in der Presse BGH, 08.12.1964 – VI ZR 201/63 (“Soraya 1″) Persönlichkeitsschutz Verstorbener gegen Verfälschung ihres Lebensbildes BGH, 20. 3. 1968 – I ZR 44/66 (“Mephisto 1″) Umfang der Kunstfreiheitsgarantie bei Ehrverletzungen BVerfG (Beschluss), 24.02.1971 – 1 BvR 435/68 (“Mephisto 2″) Geldentschädigung wg. Persönlichkeitsrechtsverletzung für immaterielle Schäden BVerfG (Beschluss), 14.02.1973 - 1 BvR 112/65 (“Soraya 2″) Recht am eigenen Bild; allgemeines Persönlichkeitsrecht BGH, 12.10.1993 – VI ZR 23/93 (“FCKW”) Gewinnerzielungsabsichten als Bemessungsfaktor der Schmerzensgeldhöhe BGH, 15.11.1994 – VI ZR 56/94 (“Caroline v. Monaco 1″) Persönlichkeitsverletzung und Höhe der Geldentschädigung BGH, 05.12.1995 – VI ZR 332/94 (“Caroline v. Monaco 2″) Wiederholungsveröffentlichung BGH, 12.12.1995 – VI Z… » Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Urteile , Bgh , Schadensersatz , Bild , WG , Monaco , Kunstfreiheit , Meinungsäußerungen

Erschienen 8. Februar 2010 auf http://rechtler.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Abgestuftes Schutzkonzept Kug: Caroline von Monaco - Zum abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG bei Bildveröffentlichungen

Handakte WebLAWg | 12. April 2007 — Zum abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG bei Bildveröffentlichungen von Personen öffentlichen Interesses (Prominente) …

BGH erlaubt die Berichterstattung über die Tochter von Caroline von Monaco

Presserecht aktuell | 18. November 2010 — Der Bundesgerichtshof musste sich erneut mit der Berichterstattung über Prominente auseinandersetzen. In dem aktuellen Streit g…

Endlich geklärt

RA-Blog | 17. November 2006 — Meinungsfreiheit siegt über Persönlichkeitsrecht: Hier der Beweis. …

BGH: Unterschiedlicher Persönlichkeitsschutz bei Wort- und Bildberichterstattung

Internet-Law | 7. Dezember 2010 — Das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 26.10.2010 (Az.: VI ZR 230/08) legt dar, dass der Schutz des allgemeinen Persönlichkeit…

LG Köln: BILD verletzt Persönlichkeitsrechte von Jörg Kachelmann

WK LEGAL Online Blog | 20. April 2010 — Das Landgericht Köln hat es dem Axel Springer Verlag und der BILD Digital GmbH & Co. KG am 16. April 2010 in einem einstwei…

Caroline von Monaco gegen lästige Paparazzi?

Handakte WebLAWg | 18. März 2008 — Mit keinem Namen ist der Kampf der Prominenz gegen Paparazzi enger verbunden als mit der Monegassen-Prinzessin Caroline. Das Bu…

BGH: Auch King Kahn hat ein Privatleben !

recht verständlich | 4. Juli 2007 — Privat ist privat. Dies gilt auch für prominente Zeitgenossen. Der Bundesgerichtshof musste sich jetzt wieder hiermit aus…

Grundst??cksverkauf aus Gesch??ftsaufgabe?

Rechtslupe | 10. Dezember 2008 — Ist Gegenstand der ??bertragung ein zu bebauendes Grundst??ck, das der Ver??u??erer unter der Bedingung der Fertigstellung des …

Personen der Zeitgeschichte

Handakte WebLAWg | 3. Juli 2007 — Zur Illustrierung der Berichterstattung über ein zeitgeschichtliches Ereignis kann eine Veröffentlichung von Bildaufnahmen Prom…

Wortberichterstattung und Persönlichkeitsrecht

Internet-Law | 22. Dezember 2011 — Das Bundesverfassungsgericht hat in einer neuen Entscheidung (Beschluss vom 08.12.2011, Az.: 1 BvR 927/08) erneut klargestell…

DFR - BGHZ 35, 363 - Ginsengwurzel

Deutschsprachiges Fallrecht (DFR). Gerichtsentscheidungen im juristischen Studium


BGHZ 50, 133 Mephisto
BVerfG: Mephisto, Beschluss v. 24.02.1971 Az. 1 BvR 435/68

1. Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG ist eine das Verhältnis des Bereiches Kunst zum Staat regelnde wertentscheidende Grundsatznorm. Sie gewährt zugleich ein


BVerfG: Soraya, Beschluss v. 14.02.1973 Az. 1 BvR 112/65

Die Rechtsprechung der Zivilgerichte, wonach bei schweren Verletzungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Ersatz in Geld auch für immaterielle


Buskeismus
Geldentschädigung bei wiederholter Verletzung des Rechts am eigenen Bildes - BGH, Urteil vom 12.12.95, Az.: VI ZR 223/94 aufrecht.de

Die wiederholte und hartnäckige Verletzung des Rechts am eigenen Bild kann eine erhebliche Verletzung des Persönlichkeitsrechts darstellen und eine Geldentschädigung für den Betroffenen auslösen.  


Buskeismus
Urteil des VI. Zivilsenats vom 19.10.2004 - VI ZR 291/03 -
Urteil des VI. Zivilsenats vom 21.6.2005 - VI ZR 122/04 -
Beschluss Az. 16 U 170/08 des OLG Frankfurt a.M. - openJur

Beschluss Az. 16 U 170/08 des OLG Frankfurt a.M.: Tenor: Die Berufung der Antragstellerin gegen das Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt/Main vom 31.7.2008 wird zurückgewiesen. Die Antragstellerin hat die Kosten des Rechtsstreits z