Es geht um 1,14 € in der Hauptsache!
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 24. März 2010 — Der Kläger war der Auffassung, aus einem vor dem AG Aichach geführten Verfahren einen Rückerstattungsanspruch betreffend Gerich…
Endurteil des Amtsgerichts Augsburg vom 23. Dezember 2009 Az. 25 C 4711/09
Der Kläger war der Auffassung, aus einem vor dem AG Aichach geführten Verfahren einen Rückerstattungsanspruch betreffend Gerichtskosten in Höhe von 86,95 € zu haben. Da die beklagte Versicherung nur 85,81 € zurückzahlte, reichte der Kläger über einen Hauptsachebetrag von 1,14 € Klage ein. Neben der Hauptforderung wurden außergerichtlich entstandene Rechtsanwaltskosten in Höhe von 46,41 € geltend gemacht. Während des laufenden Verfahrens bezahlte die Versicherung einen Hauptsachebetrag von 0,90 € an den Klägervertreter.
Das Amtsgericht vertrat die Auffassung, für den Rückforderungsanspruch sei das AG München zuständig, da sich dort der Sitz der beklagten Versicherung befindet und regte einen entsprechenden Verweisungsantrag an. Der Klägervertreter beantragte dann aber lediglich hilfsweise die Verweisung an das AG Frankfurt, da die dortige Niederlassung der Versicherung im Vorprozess an der Angelegenheit „beteiligt“ gewesen sei. Da weder das AG Augsburg noch das AG Frankfurt zuständig sind, wurde die Klage als unzulässig abgewiesen.
Nach Zugang des Endurteils rügte der Kläger die Verletzung des rechtlichen Gehörs und beantragte, den Prozess fortzuführen. Das Gericht habe es unterlassen, darauf hinzuweisen, warum es das AG München trotz des Verweisungsantrags des Klägers nach Frankfurt für örtlich zuständig halte. Die Gehörsrüge des Klägers wurde z…
» Vollständiger ArtikelErschienen 24. März 2010 auf http://www.rechtsanwaltskanzlei-wolf.de.
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 24. März 2010 — Der Kläger war der Auffassung, aus einem vor dem AG Aichach geführten Verfahren einen Rückerstattungsanspruch betreffend Gerich…
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 22. November 2009 — Die Klägerin ist eine Kfz-Haftpflichtversicherung. Die Beklagte hat ihr Fahrzeug bei der Klägerin versichert. Für einen von der…
RSV-Blog | 2. Februar 2006 — In einer versicherungsrechtlichen Angelegenheit bat ich die R+V Versicherung um Deckungszusage. Diese wurde zunächst verweigert…
Schadenfixblog | 2. Dezember 2009 — Nach einem Verkehrsunfall, bei dem die Haftungsfrage unstreitig war, wollte der Geschädigte fiktiv abrechnen. Er hatte einen …
Unfall - Blog | 19. Juni 2007 — Es war einmal eine Versicherung, die versuchte einmal wieder an der Allgemeinen Kostenpauschale zu sparen. Sie zahlte auf die…
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 30. Juni 2010 — CK - Washington. Eine Beklagte aus Europa vor dem US-Gericht: Darauf sollte man es nicht ankommen lassen und die Zustä…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. Februar 2009 — OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 08.08.2005, Az. 6 W 107/05 Das OLG Frankfurt a.M. stellt in diesem Beschluss klar, dass s…
RSV-Blog | 22. April 2008 — In einem Verfahren vor dem Amtsgericht N. habe ich für einen Mandanten - rechtsschutzversichert bei der R+V Versicherung - An…
Recht und Alltag | 14. Dezember 2005 — Ein durch den so genannten Sekundenschlaf verursachter Verkehrsunfall kostet nicht zwangsläufig den Versicherungsschutz. Das …
Internet-Law | 4. Februar 2010 — Das Amtsgericht Frankfurt hat mit Urteil vom 29.01.2010 eine Klage der Fa. DigiProtect, vertreten durch die Rechtsanwälte Kornmeie…
TweetMeme finds the hottest stories from twitter for you to retweet