Herstellen von Zahlungskarten, Computerbetrug und Verschaffung von gefälschten Karten

Das Herstellen zahlreicher Zahlungskarten mit Garantiefunktion ist nur eine Tat im Sinne des § 152a StGB, wenn es jeweils in einem durchgehenden Arbeitsgang im engen räumlichen und zeitlichen Zusammenhang erfolgt. Werden die Dubletten in der Absicht hergestellt, sie später zu gebrauchen, werden das Nachmachen und das Gebrauchmachen zu einer deliktischen Einheit verbunden. Zu dieser Tat steht der Computerbetrug in Tateinheit. Gleiches gilt, wenn der Täter sich in einem Vorbereitungsakt mehrere gefälschte Karten in der Absicht verschafft, diese alsbald einzusetzen.

Diesen Leitsatz hat der BGH in seiner Entscheidung vom 23.06.2010 in dem Verfahren 2 StR 243/10 aufgestellt und das angefochtene Urteil dahingehend abgeändert, dass in den abgeurteilten Fällen von Tateinheit auszugehen war.

In den Entscheidungsgründen wird u.a. folgendes ausgeführt:

Das Herstellen zahlreicher Zahlungskarten mit Garantiefunktion ist nur eine Tat im Sinne des § 152a StGB, wenn es jeweils in einem durchgehenden Arbeitsgang im engen räumlichen und zeitlichen Zusammenhang erfolgt (BGH NStZ 2005, 566). Werden die Dubletten in der Absicht hergestellt, sie später zu gebrauchen, werden das Nachmachen und das Gebrauchmachen zu einer deliktischen Einheit verbunden. Zu dieser Tat steht der Computerbetrug in Tateinheit. Gleiches gilt, wenn der Täter sich in einem Vorbereitungsakt mehrere gefälschte Karten in der Absicht verschafft, diese alsbald einzusetzen (BGH NStZ 2008, 568, 569; 2005, 329 m.w.N.).

Der Angeklagte M. hat unwiderlegt die Kartendubletten mit den am 9. Mai 2009 ausgespähten Daten am 10. Mai 2009 ausgehändigt erhalten und davon 16 Karten gemeinsam mit den Mitangeklagten erfolgreich zu Bargeldabhebungen in den Niederlanden eingesetzt. Danach liegt in den Fällen 44 bis 59 (Tatkomplex 3) nur eine Tat im Rechtssinne vor. Hinsichtlich der Fälle 1 bis 43 beurteilt sich das Konkurrenzverhältnis entsprechend wie folgt: Die im April ausgespähten Daten wurd…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgh , Stgb , Zahlungskarten , § 152a Stgb , § 152b Stgb , Fälschung Von Zahlungskarten

Erschienen 21. Oktober 2010 auf http://www.sokolowski.org/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Änderung der Konkurrenzen. Häufig: Ausgang wie beim “Horneberger Schießen”, oder?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 17. Juli 2010 — Nicht selten denkt man bei Revsionsentscheidungen: Viel (oder einiger) Lärm um nichts, bzw fast nichts. Ein schönes Beispiel is…

Beschaffung und Einsatz gefälschter Kreditkarten ist eine Tat

Anwalt bloggt | 20. Oktober 2010 — In seinem Beschluss vom 28. September 2010 in dem Verfahren 5 StR 383/10 hat der Bundesgerichtshof sich mit der Frage der Tatei…

BGH: Kein Ausspähen von Daten im Sinne des § 202a StGB beim «Skimming»

Praxis IT-Recht | 31. August 2010 — (von Rechtsanwalt Regnery, Fachanwalt für IT-Recht u. Gewerblicher Rechtsschutz / Berlin) Der BGH hat mit Beschluss vom 14.01…

Skimmen allein ist nicht als Nachmachen von Zahlungskarten strafbar

Anwalt bloggt | 21. Oktober 2010 — Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 14.09.2010 in dem Verfahren 5 StR 336/10 festgestellt, dass eine versuch…

Skimming: Noch Vorbereitung oder schon Versuch?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 11. Juni 2011 — Neue Techniken führen zu neuen Problemen, wie die Rechtsprechung damit umgehen soll/kann. So auch beim sog. Skimming. Da spi…

BGH zur Fälschung von MAESTRO-Karten

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 29. März 2012 — Sind MAESTRO-Karten (die modernen Bank-Karten) Zahlungskarten mit Garantiefunktion? Diese scheinbar abstrakte Frage hat enorme …

BGH: Zum unmittelbaren Ansetzen bei der Fälschung von EC-Karten

RA Dr. Böttner | 16. September 2011 — Fälschung von EC-Karten / Freiheitsstrafe / Jugendstrafe / Computerbetrug BGH, Urteil vom 27.01.2011, Az.: 4 StR 33 Das Lan…

BGH: Datensätze und PIN einer EC-Karte an Geldautomaten abschöpfen, erfüllt nicht den Tatbestand des “Ausspähens von Daten”, bleib…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. November 2010 — BGH, Urteil vom 06.07.2010, Az. 4 StR 555/09 § 202 a Abs. 1 StGB Der BGH hat entschieden, dass der Straftatbestand des “A…

(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 17.2.2011 zu den Konkurrenzen bei der Verabredung mehrerer Verbrechen (3 StR 419/10)

Strafverteidigung | 20. April 2011 — Leitsatz BGH Die Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses richtet sich auch bei der Verabredung mehrerer Verbrechen für jeden …

Auslesen einer Kreditkarte ist kein Ausspähen von Daten gem. § 202a StGB

Anwalt bloggt | 6. Juli 2010 — Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs vertritt in dem Verfahren 4 StR 555/09 die Auffassung, das das bloße Auslesen der au…

Beschluss des 2. Strafsenats vom 23.6.2010 - 2 StR 243/10 -