Heizen oder Geizen? Mietminderung bei nicht ordnungsgemäßer Beheizung oder gar Recht auf außerordentliche Kündigung

Ausweislich der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist das Funktionieren der Heizung in den Wintermonaten und in der Übergangszeit von erheblicher Bedeutung für die Gebrauchstauglichkeit der gemieteten Räume.

Enthält der Mietvertrag über eine Wohnung keine Regelung über die Heizperiode, so gilt hierfür der übliche Zeitraum der Beheizung vom 1. Oktober bis zum 30. April, so das Landgericht Berlin in seinem Urteil vom 26.05.1998 (64 S 266/97). Dies trifft ebenfalls auf Gewerberaummietverhältnisse zu.

Folgende Temperaturen müssen erreicht werden können, wobei wenn das Bad der Wohnung ohne Heizkörper vermietet worden ist, wird dessen Beheizung nicht geschuldet.

6.00 Uhr bis 23.00 Uhr für Wohnräume 20˚ Celsius

6.00 Uhr bis 23.00 Uhr für Bad und Toilette 21˚ Celsius

23.00 Uhr bis 6.00 Uhr in allen Räumen 18˚ Celsius.

Wird also unzureichend geheizt, steht dem Mieter nach Erfüllung weiterer gesetzlich vorgesehener Voraussetzungen (wie Mängelanzeige etc.) ein Recht auf Mietminderung zu.

In einem ein Geschäftsraummietverhältnis betreffenden Fall stellte zum Beispiel das OLG Dresden (Az.: 5 U 748/05) fest, dass eine Mietminderungsquote von 30 % wegen unzureichender Beheizung während der Heizperiode gerechtfertigt war. Ferner wurde den Mietern eine Mietminderung von 10 % außerhalb der Heizperiode zugebilligt.

Die Höhe der Mietminderung ist jedoch eine Einzelfallentscheidung.

In einem anderen Fall entschied das KG Berlin, dass der Bruttomietzins mindestens in einem Umfang von 35 % gemindert werden kann, wenn die Raumtemperaturen in einer Kaffee- und Bierbar in den Wintermonaten regelmäßig deutlich unter 20˚ Celsius liegen. Besonders war vorliegend, dass die Mieter auch bei offener Kneipentür zu einer Mietminderung berechtigt wären. Demnach hätten die Mieter die niedrigen Temperaturen nicht selbst zu verantworten. Sie waren berechtigt, die Tür zur Einkaufspassage („Mall“) offen zu lassen. Dies begründete das Gericht mit dem damit einhergehenden Anziehungseffekt (KG Berlin vom 11.03.2002 – 8 U 9211/00).

Der Mieter ist darüber hinaus zu einer außerordentlichen Kündigung berechtigt, wenn ihm der vertragsgemäße Gebrauch der Mietsache entzogen wird. Hierzu zählt jede erhebliche Störung des Mietgebrauchs durch das nachträgliche Auftreten von Mängeln aus der Sphäre des Vermieters.

Das KG Berlin sah in seinem Urteil vom 28.04.2008 (Az. 8 U 209/07) die außerordentliche Kündigung der (Geschäftsraum-) Mieter als berechtigt an. Vorliegend funktionierte die Heizung seit Beginn der Heizperiode nicht einwandfrei. Nachdem die der Vermieterin gesetzte Abhilfefrist fruchtlos ablief, kündigten die Mieter das bestehende Mietverhältnis außerordentlich.

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Mangel , Mieter , Heizen , Landgericht Berlin , KG Berlin , Mietminderung , Mietvertrag , Olg Dresden , Temperatur , Außerordentliche Kündigung , Vermieter , Gewerberaum , Mangelanzeige , 8 U 209/07 , 8 U 9211/00 , Abhilfefrist , Gebrauchstauglichkeit , Heizperiode , LG Berlin 64 S 266/97 , Offene Tür
Rechtsgebiet: Mietrecht

Erschienen 19. Oktober 2011 auf http://www.wkblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Heizungsausfall und Mietminderung

Recht Aktuell | 8. Februar 2012 — Zwar wird das Heizen stetig teurer, aber in diesen eisigen Temperaturen freut sich jeder Mieter über eine warme Heizung. In ein…

Räumungsanspruch vs. Mietminderungsrecht

WK LEGAL Online Blog | 29. Februar 2012Mieter mindert die Miete. Was nun? Räumungsklage einreichen vs. Prozesskosten sparen? Nicht zum ersten Mal musste das Amtsger…

Bei einer unwirksamen Kündigung des Vermieters muss dieser dem Mieter den Schaden ersetzen

www.rechtsklarheit.de | 11. November 2009 — Der Vermieter begeht eine schuldhafte Vertragsverletzung, wenn er dem Mieter kündigt und er hätte erkennen können,…

Modernisierung – Recht, aber keine Pflicht des Vermieters

WK LEGAL Online Blog | 23. November 2011Vermieter haben das Recht, den Zeitpunkt einer Investition selbst zu bestimmen und dabei das eigene – legitime – Interesse zu …

“Eile mit Weile” – Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen Mieter

WK LEGAL Online Blog | 11. Oktober 2011 — Nachdem der Vermieter die Mietsache zurückerhält, empfiehlt sich deren rasche Überprüfung auf Schäden. Anderenfalls kann dieser…

Mein Haus ist meine Burg

WK LEGAL Online Blog | 2. November 2011 — Um ein Mietverhältnis aufzulösen, benötigt der Vermieter einen guten Grund. Verhält sich der Mieter hinsichtlich seiner Pflicht…

Verpflichtung des Mieters zur Kautionszahlung an den neuen Vermieter?

WK LEGAL Online Blog | 4. Januar 2012 — Die Mietkaution darf: - höchstens das Dreifache der auf einen Monat entfallenden Miete betragen. - Ist als Sicherheit eine …

Keine Pflicht des Vermieters zur Rücknahme der Mietsache auf „Zuruf“

WK LEGAL Online Blog | 9. Dezember 2011 — Nach § 548 Abs. 1 Satz 1, 2 BGB beginnt die Verjährung der Ersatzansprüche des Vermieters wegen Veränderungen oder Verschlechte…

Mietsicherheit – Rückzahlungsanspruch des Mieters oder Zahlungsanspruch des Vermieters?

WK LEGAL Online Blog | 2. Februar 2012 — Es kommt oft vor, dass Mieter die letzten Monatsmieten nicht zahlen und den Vermieter darauf verweisen, die geschuldete Miete m…

Das Wohnungsabnahmeprotokoll zu Beweiszwecken oder doch eine Haustürsituation?

WK LEGAL Online Blog | 6. April 2012 — Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung hat ein Übergabeprotokoll den Sinn und Zweck, den Zustand der Mietsache beweissicher …