Dank Jobcenter in die USA
sozialrechtsexperte | 23. Februar 2012 — BSG, Urteil vom 22.11.2011, - B 4 AS 204/10 R - Leistungsbezieher nach dem SGB II hat Anspruch auf die Erstattung der ihm für ein…
Das Bundessozialgericht (BSG) hat soeben in Kassel AZ. B 4 AS 204/10 R - entschieden , dass es sich entgegen der Auffassung des LSG bei dem hier streitigen Schüleraustausch um eine mehrtägige Klassenfahrt im Rahmen der schulrechtlichen Bestimmungen des Landes Baden-Württemberg iS des § 23 Abs 3 Satz 1 Nr 3 SGB II handelt . Die bundesrechtliche Regelung des § 23 Abs 3 Satz 1 Nr 3 SGB II gibt den abstrakten Rahmen dafür vor, wann Leistungen für eine mehrtägige Klassenfahrt zu erbringen sind. Aus dem Wortlaut der Norm, der Gesetzesbegründung hierzu, ihrer systematischen Stellung innerhalb des SGB II sowie dem Sinn und Zweck der Regelung folgt jedoch, dass der bundesrechtliche Rahmen jeweils durch die landesrechtlichen Vorschriften auszufüllen ist. Die Verbindung der Begriffe mehrtägige Klassenfahrt und schulrechtliche Bestimmungen bestimmt einerseits bundesrechtlich, dass nur Leistungen für Aufwendungen zu erbringen sind, die durch eine schulische Veranstaltung entstehen, die mit mehr als nur einem Schüler durchgeführt wird, mit mindestens einer Übernachtung und einer "Fahrt", also einer Veranstaltung, die außerhalb der Schule stattfindet. Andererseits folgt aus der Wortlautverbindung zu dem "schulrechtlichen Rahmen", dass nach den Vorschriften des jeweiligen Bundeslandes zu bestimmen ist, ob die konkret durchgeführte Veranstaltung im Rahmen des § 23 Abs 3 Satz 1 Nr 3 SGB II regional "üblich" ist. Nur durch die Zugrundelegung der schulrechtlichen Regelungen als Maßstab für die Legitimation des Bedarfs für die mehrtägige Klassenfahrt kann auch dem Sinn und Zweck des § 23 Abs 3 Satz 1 Nr 3 SGB II Rechnung getragen werden, die Teilhabe von Schülerinnen und Schülern bei schulischen Veranstaltungen insoweit zu gewährleisten. Welche schulischen Veranstaltungen es sind, deren Besuch zu gewährleisten ist, bestimmt sich nach dem jeweiligen Landesschulrecht. Allein die durch die schulrechtlichen Bestimmungen geprägte Realität des Schulalltags rechtfertigt daher die Übernahme der tatsächlichen Kosten durch staatliche Transferleistungen, also derjenigen, die nach den einschlägigen Bestimmungen in dem jeweiligen Bundesland "üblich" sind. Der hier durchgeführte Schüleraustausch überschreitet nicht den bundesrechtlichen Rahmen des § 23 Abs 3 Satz 1 Nr 3 SGB II. Ebenso ist die Veranstaltung nach der Systematik der schulrechtlichen Normen Baden-Württembergs zu außerunterrichtlichen Veransta…
» Vollständiger ArtikelErschienen 22. November 2011 auf http://sozialrechtsexperte.blogspot.com.
sozialrechtsexperte | 23. Februar 2012 — BSG, Urteil vom 22.11.2011, - B 4 AS 204/10 R - Leistungsbezieher nach dem SGB II hat Anspruch auf die Erstattung der ihm für ein…
anwalt-kiel.com | 25. August 2010 — Die ARGE ist zur Übernahme der Kosten einer mehrtägigen Schulfahrt verpflichtet, die nicht im Klassenverband durchgeführt wird.…
sozialrechtsexperte | 16. August 2011 — § 23 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 SGB II a.F. Sozialgericht Dresden Urteil vom 20.07.2011, - S 32 AS 2163/09 - ,Berufung wird zugelassen Sä…
Rechtslupe | 20. November 2008 — Kinder von Hartz IV Empfängern erhalten die Kosten für mehrtägige Klassenfahrten. Dies hat hat jetzt das Bundessozialgericht in…
Rechtslupe | 16. Dezember 2008 — Die Kinder von Hartz IV-Empfängern erhalten auch die Kosten für mehrtägige Klassenfahrten erstattet. Das hat jetzt das Bundes…
Recht und Alltag | 19. Dezember 2006 — Leistungen für Schulfahrten sind Kindern von Langzeitarbeitslosen auch nach dem Ende der Schulpflicht zu gewähren. Sie dürfen v…
sozialrechtsexperte | 16. November 2011 — BSG, Terminvorschau 22.11.2011 Der Sozialrechtsexperte, wie immer durch den schnellen und gründlichen Willi2 berichtete bereits i…
Kanzlei Blaufelder | 23. November 2011 — Werden Schüler aus Hartz-IV-Familien wegen ihrer guten Leistungen und Engagements zu einem einmonatigen Schüleraustausch in d…
anwalt-kiel.com | 30. April 2011 — Das Sozialgericht Bremen hat am 14. April 2011 (S 23 AS 357/11 ER) beschlossen, dass nach der Gesetzesänderung im Jahr 2011 ke…
Jus@Publicum | 26. August 2010 — click Nach einem nun veröffentlichten Urteil des Sozialgerichts Dortmund, [Urteil vom 09.06.2010, Az.: S 29 AS 209/08] ist di…