Alle Blogs » Hanseatisches OLG: Herkunftslandprinzip - Sind die Voraussetzungen für einen Unterlassungsanspruch nach dem Recht eines Staates im Geltungsbereich der RL 2000/31/EG mit den deutschen Anspruchsvoraussetzungen identisch, so steht § 3 Abs. 2 TMG eine

Hanseatisches OLG: Herkunftslandprinzip - Sind die Voraussetzungen für einen Unterlassungsanspruch nach dem Recht eines Staates im Geltungsbereich der RL 2000/31/EG mit den deutschen Anspruchsvoraussetzungen identisch, so steht § 3 Abs. 2 TMG eine

am 01.11.2007 von http://www.medien-internet-und-recht.de

1. Die Regelung des § 3 Abs. 2 TMG modifiziert das allgemeine Deliktsrecht
dergestalt, dass im internationalen Dienstleistungsverkehr der Telemedien
eine Haftung nach allgemeinem deutschen Deliktsrecht ausgeschlossen ist,
wenn sich innerhalb des Geltungsbereichs der RL 2000/31/EG nach dem nationalen
Recht des Herkunftlandes keine Haftung ergibt.
<br><br>

2. Bei der Prüfung der Zulässigkeit einer gewerbsmäßigen grenzüberschreitenden
Äußerung ist in Anwendung des § 3 Abs. 2 TMG zunächst zu prüfen, ob nach den
allgemeinen deutschen Haftungsbestimmungen ein Unterlassungsanspruch besteht.
Ist ein solcher Anspruch zu bejahen, ist weiter zu prüfen, ob dies auch nach
der für den ausländischen Dienstleistungsanbieter maßgeblichen Rechtsordnung
der Fall wäre. Ist dies nicht der Fall, verbietet sich grundsätzlich gem.
§ 3 Abs. 2 TMG eine Verurteilung des ausländischen Anbieters durch ein deutsches
Gericht.
<br><br>

3. Die Berichterstattung über eine begangene Straftat unter Namensnennung
des Täters stellt aufgrund der negativen Bewertung und Stigmatisierung des
Betroffenen in der Öffentlichkeit regelmäßig eine erhebliche Beeinträchtigung
des Persönlichkeitsrechts dar. Gleichzeitig begründet die Tatsache der
Rechtsverletzung ein öffentliches Interesse hinsichtlich der näheren Tatumstände.
So gehören Straftaten zum Bereich des Zeitgeschehens, welches durch die Medien
vermittelt wird.
<br><br>

4. Im Einzelfall sind die für den Täter entstehenden Nachteile gegen das
Informationsinteresse der Öffentlichkeit abzuwägen. In der Regel ist davon
auszugehen, dass innerhalb einer aktuellen Berichterstattung über
schwere Straftaten eine Namensnennung des Täters zulässig ist. Ergeben sich
hingegen aus der Person des Täters (Stellung, Bekanntheit, bisheriges
Verhalten) oder der Straftat keine besonderen Umstände, so kann dem Schutz des
Straftäters vor einer öffentlichen Preisgabe seines Fehlverhaltens unter voller
Namensnennung der Vorzug zu geben sein.
<br><br>

5. Ein besonderes öffentliches Informations- und Unterhaltsinteresse an der
Mitteilung kann sich daraus ergeben, dass es sich bei dem Straftäter
um einen in der breiten Öffentlichkeit bekannten …

Berichterstattung unter Namensnennung von Straftätern

BeRechTnend / Wieder einmal nahm ein hanseatisches Gericht Stellung zu der Frage der Zulässigkeit einer identifizierenden Berichterstattung über Straftäter und die damit verbundene Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich des Informationsinteresses…

Der Prinz und die Presse

Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag / Das Prinz Ernst-August von Hannover zu schnell gefahren war in Frankreich wußte er, aber bis gestern ging er davon aus, dass die Presse hierüber nicht berichten hätte dürfen. Von den Entscheidungen der Vorinstanzen stand es 1:1.…

Namensnennung in der Öffentlichkeit

Handakte WebLAWg / Das OLG Braunschweig hatte sich mit der Frage zu beschäftigen, wann eine Namensnennung eines Straftäters in der Öffentlichkeit erlaubt ist....…

BGH : Personenen der Zeitgeschichte & abgestuftes Schutzkonzept - Veröffentlichung von Bildaufnahmen prominenter ohne Einwilligung kann zulässig sein - Caroline von Hannover.

MEDIEN INTERNET und RECHT / 1. Zur Illustrierung der Berichterstattung über ein zeitgeschichtliches Ereignis kann eine Veröffentlichung von Bildaufnahmen Prominenter nach einer Abwägung der widerstreitenden Rechte und Grundrechte der abgebildeten Person aus Art. 1 Abs. 1…

BGH: Schau mal Dieter... - Wird der Name einer prominenten Person ohne deren Einwilligung in einer Werbeanzeige genannt, hat der Schutz des Persönlichkeitsrechts des Genannten nicht ohne weiteres Vorrang vor der Meinungsäußerungsfreiheit des We

MEDIEN INTERNET und RECHT / 1. Wird der Name einer bekannten Persönlichkeit ohne deren Einwilligung in einer Aufmerksamkeitswerbung Werbeanzeige genannt und damit in die vermögenswerten Bestandteile deren Persönlichkeitsrechts eingegriffen, kann nicht ohne weiteres davon a…

OLG Braunschweig: Namensnennung in der Öffentlichkeit

Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das OLG Braunschweig (Urt. v. 28.10.2004 - Az.: 2 U 95/04) hatte sich mit der Frage zu beschäftigen, wann eine Namensnennung eines Straftäters in der Öffentlichkeit erlaubt ist.Der Kläger war ein gewalttätiger Demonstrant aus dem rechten politis…

» Suche in den JuraBlogs

Automatisch übernommen von:

Rechtsanwalt Thomas Gramespacher

Onlinepublikation zum Medien- und Internetrecht

» MEDIEN INTERNET und RECHT

» Aktuell in den Lawblogs

» Top-Meldungen

» TOP-Meldungen per E-Mail

Infos zum kostenlosen Service »