Haftung von Werbeagenturen für Logo, Marke usw.
BERLIN BLAWG | 26. September 2011 — Das Kammergericht hat sich in seinem Beschluss vom 04.02.2011 – 19 U 109/10 – mit der Frage auseinandergesetzt, unter welchen…
Das Kammergericht hat sich in seinem Beschluss vom 04.02.2011 – 19 U 109/10 – mit der Frage auseinandergesetzt, unter welchen Voraussetzungen eine Werbeagentur für Markenrechtsverletzungen haftet, die durch ein für ein Kunden erstelltes Logo ausgehen.
Die Werbeagentur hatte für den Auftraggeber zu einem Preis von € 770,00 ein Logo erstellt. Dieses Logo benutzte der Auftraggebger und verletzte hierdurch die Markenrechte Dritter.
Im Ergebnis kommt das Gericht zu dem Schluss, dass die Werbeagentur aus Unzumutbarkeitserwägungen nicht haftet.
“Eine solche wäre nämlich bei einer Vergütung von 770,00 EUR ganz offenkundig weder kostendeckend noch mit hinreichender Verlässlichkeit von der Beklagten zu erbringen gewesen.”
Im Umkehrschluss nimmt das KG als selbstverständlich an, dass Werbeagenturen, die ein Logo erstellen, dieses grundsätzlich frei von Rechten Dritter abzuliefern hat:
“Zwar ist in der Regel bei Fehlen einer gesonderten Parteiabrede davon auszugehen, dass die von einer Werbeagentur vorgeschlagene oder umgesetzte Werbemaßnahme rechtmäßig zu sein hat (BGH, GRUR 1974, 284; OLG Düsseldorf, a.a.O., Rz. Tz. 31; Nennen, GRUR 2005, 214; Möhring/Illert, BB 1974, 65; Wedemeyer, WRP 1979, 619, 620).”
Es wird im Einzelfall auf das…
» Vollständiger ArtikelErschienen 26. September 2011 auf http://sewoma.de/berlinblawg.
BERLIN BLAWG | 26. September 2011 — Das Kammergericht hat sich in seinem Beschluss vom 04.02.2011 – 19 U 109/10 – mit der Frage auseinandergesetzt, unter welchen…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 21. September 2011 — KG Berlin Beschluss vom 04.02.2011 19 U 109/10 Das KG Berllin hat sich in dieser Entscheidung mit der Frage befasst, ob bzw unter …
Internet-Law | 23. September 2011 — Haftet eine Werbeagentur, wenn die von ihr realisierte Werbemaßnahme die Rechte Dritter, zum Beispiel Markenrechte, verletzt? E…
Kurz Pfitzer Wolf | 20. September 2011 — Was war passiert?Eine Werbeagentur hatte für einen Kunden ein Logo zu einem Preis von EUR 770,- entworfen. Die Agentur führte…
medienundmarken.de | 17. Oktober 2011 — Der Beschluss des Kammergerichtes gibt einen guten Überblick darüber, welche Leistungen bei Fehlen einer ausdrücklichen Parteia…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 13. Oktober 2011 — Wenn ein durch eine Werbeagentur erstelltes Logo Markenrechte verletzt, so ist die Agentur nicht zwingend zu Schadensersatz geg…
Markenrechts-Blog | 18. Oktober 2011 — Wenn ein durch eine Werbeagentur erstelltes Logo Markenrechte verletzt, so ist die Agentur nicht zwingend zu Schadensersatz gegenü…
MarkenBlog | 30. September 2011 — Das KG geht zunächst davon aus, dass bei Fehlen einer gesonderten Parteiabrede in der Regel davon auszugehen sei, dass die vo…
Markenserviceblog | 29. September 2011 — Die Frage, ob eine Werbeagentur bei der Erstellung eines Logos eine Markenrecherche durchführen lassen muss, lässt sich nach …
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 10. November 2011 — Werbeagenturen leisten in der Regel gute Dienste, wenn es um die Außerdarstellung von Unternehmen oder Produkten geht. In Zeite…
Rechtsanwaltskanzlei aus Berlin mit den Fachgebieten/Themen-Schwerpunkten Markenrecht, Wettbewerbsrecht, Urheberrecht, IT-Recht und Presserecht.
Rechtsanwaltskanzlei aus Berlin mit den Fachgebieten/Themen-Schwerpunkten Markenrecht, Wettbewerbsrecht, Urheberrecht, IT-Recht und Presserecht.