Haftung von Aufsichtsräten gegenüber Aktionären (”Rhein Grund”)
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit seinem kürzlich veröffentlichten Urteil vom 23. Juni 2008 (I-9 U 22/08) einem Aktionär einen direkten Schadensersatzanspruch gegen den Vorsitzenden des Aufsichtsrats zugesprochen. Dabei ging es Aktien der Düsseldorfer Rhein Grund Capital AG (heute Aufina Holding AG). Der Vorstandsvorsitzende war wegen Betrug und Untreue bei mehreren Kapitalerhöhungen verurteilt worden. Das Geld wurde nicht in das (gar nicht existierende) operative Geschäft investiert, sondern für Privatzwecke verwandt. Der Aufsichtsratsvorsitzende wollte von alle dem nichts gewusst haben.
Juristisch ist eine unmittelbare Haftung von Mitgliedern des Aufsichtsrats gegenüber Aktionären die Ausnahme. § 116 S. 1 i.V.m. § 93 Abs. 2 AktG gibt lediglich der Gesellschaft selbst einen Schadensersatzanspruch gegen Aufsichtsräte, die ihre Pflichten verletzen. Als Anspruchsgrundlage musste daher mal wieder die vorsätzliche sittenwidrige Schädigung (§ 826 BGB) herhalten und zwar hier zusammen mit § 830 Abs. 2 BGB als Beihilfe zur Haupttat des Vorstands. Als Beihilfehandlung lässt das OLG Düsseldorf bereits die aktienrechtlich erforderliche Mitwirkung des Aufsichtsrats an den betrügerischen Kapitalerhöhungen des Vorstands aus dem genehmigten Kapital (§ 202 Abs. 3 Satz 2 AktG) genügen. Für den Vorsatz reicht, so das OLG, bewusstes Sichverschließen aus. Bewusst verschließt sich, wer trotz starker Verdachtsmomente Möglichkeiten, sich Klarheit zu verschaffen nicht wahrnimmt, weil er gerade vermeiden will, dass aus einem Verdacht Gewissheit wird. Für den Beklagten habe sich die Frage aufgedrängt, wo ohne operatives Geschäft die Millionenbeträge aus den Kapitalerhöhungen blieben. Dieser Frage habe sich der beklagte Aufsichtsratsvorsitzende bewusst verschlossen.
Durch das Urteil wird der Haftung des Aufsichtsrats ein weiterer dogmatischer Pfeiler hinzugefügt. Unmittelbare Ansprüche von Aktionären sind besonders bedrohlich. Auf der anderen Seite geht es im Fall Rhein Grund um dreistes, strafrechtlich relevantes Verhalten. Wer da mitmacht, muss sich …
» Vollständiger ArtikelThemen: Haftung , Aufsichtsrat , Betrug , Corporate Governance , Anlegerklage , Rhein Grund Capital
Rechtsgebiet: Gesellschaftsrecht
Erschienen 10. August 2008 auf http://www.verschmelzungsbericht.de/.
Nachhaltigkeit und Haftung
Verschmelzungsbericht | 17. März 2011 — Zu diesem Thema habe ich am 15. März 2011 auf einem Online Board Meeting des Nachhaltigkeits– und Cleantech-Netzwerk Agrion e…
BGH zur Haftung von Aufsichtsräten bei Insolvenz
Verschmelzungsbericht | 29. April 2009 — Der BGH hat mit seinem kürzlich veröffentlichten Urteil vom 16. März 2009 (II ZR 280/07) die Haftung von Aufsichtsräten bei Ins…
BGH zur Haftung von Aufsichtsräten bei Insolvenz
Verschmelzungsbericht | 29. April 2009 — Der BGH hat mit seinem kürzlich veröffentlichten Urteil vom 16. März 2009 (II ZR 280/07) die Haftung von Aufsichtsräten bei Ins…
Hgb E-mail: Publizitätspflichten bei Telefax- und E- Mail- Nachrichten für Unternehmen seit dem 01.01.2007
Olpe und Recht | 30. Januar 2007 — Gemäß § 37 a HGB, § 35 a HGB bzw § 80 AktG sind Kaufleute, Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Aktiengesellschaften ver…
VorstAG: VorstAG in Kraft: Mehr Verantwortung für Aufsichtsräte
Verschmelzungsbericht | 15. August 2009 — Am 5. August 2009 ist das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG) in Kraft getreten. Wesentliches Ziel des G…
Die verminderte Haftung des fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH
beck-blog | 19. Oktober 2010 — In jeder GmbH kann freiwillig (ohne gesetzliche Verpflichtung) ein Aufsichtsrat als Kontrollorgan gebildet werden (sog. fakulta…
BGH zur (Nicht-)Haftung des Aufsichtsrats einer GmbH
Unternehmensrechtliche Notizen | 11. Oktober 2010 — Der BGH hat am 20.9.2010 entschieden, dass Mitglieder eines fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH nicht für Zahlungen der Geschäft…
Der Aufsichtsrat als Gehilfe des Vorstands
beck-blog | 28. April 2009 — Einmal mehr befasst sich ein Gerichtsurteil mit der Haftung eines Aufsichtsratsmitglieds gegenüber einem Aktionär. Eine Haftung…
Haftung des Aufsichtsrats
Verschmelzungsbericht | 12. Juni 2007 — In der neuen Ausgabe 2/07 der Zeitschrift für Corporate Governance (ZCG) ist mein Aufsatz “Haftung des Aufsichtsrats bei unzu…
Die fehlende Unterschrift des AR-Vorsitzenden und die Wiederwahl des Aufsichtsrats
Unternehmensrechtliche Notizen | 26. August 2010 — Im Urteil v. 21.6.2010 (II ZR 24/09) befasst sich der BGH mit dem Bericht des Aufsichtsrats über seine Prüfung des Jahresabschluss…

