Haftung für Subunternehmer

Kollege Pratl hat mit spitzer Feder die um sich greifende Tendenz thematisiert, allerlei Risiken (etwa das Risiko von Steuer- und Abgabenausfällen) auf die “Generalunternehmer” und somit auf deren Kunden - also letztlich auf Sie und mich - zu überbinden.

So ungerecht dies auf den ersten Blick zu sein scheint: Kollege Pratl möge sich einmal kurz den Unternehmer-Zylinder absetzen und das BürgerInnen-Kapperl aufsetzen: Ist es fair und gerecht, wenn Unternehmer die Sozialabgaben (Dienstgeberbeiträge) für ihre MitarbeiterInnen nicht abführen (oder überhaupt gleich Schwarzarbeiter beschäftigen), oder wenn Schein-Gesellschaften Umsatzsteuerbeträge zwar (an die Generalunternehmer) in Rechnung stellen, diese aber nicht abführen und somit dem Gemeinwesen wichtige Mittel zum Bau von Straßen, Kindergärten etc entziehen.

Das Geschäftsmodell von “Generalunternehmern” - also sprich: Unternehmern, die sich ihrerseits anderer Unternehmen als Zulieferer bedienen - ist naheliegend: man beschränkt sich auf wertschöpfungsmäßig hochwertige Tätigkeiten (zB Planung, Management) und lagert die manuellen Tätigkeiten, bei denen oftmals kaum eine Marge zu verdienen ist, an Subunternehmer (”kleine Quetschen”) aus. Deren Kostenstruktur lässt sich durch Anstellung von Schwarzarbeitern, Nichteinhaltung von Sicherheitsvorschriften und durch die teilweise oder gänzliche Nicht-Abfuhr von Abgaben wesentlich verbessern, sodass diese mit den meist nicht kostendeckenden Honoraren des Generalunternehmers doch noch “gerade über die Runden kommen”. Der Generalunternehmer indessen ist “fein raus” und hat mit diesen Praktiken natürlich nichts “am Hut”.

Indem der Staat den Generalunternehmer für die ordent…