Haftung für Kommentare
am 29.03.2007 von http://www.lawblog.deDer Bundesgerichtshof hat entschieden, ob und wie weit Foren- und Weblogbetreiber für Kommentare auf ihren Seiten haften. Wie die bisher …
Haften Blogger für die Kommentare Dritter?
maas_rechtsanwälte / So urteilte das Landgericht Hamburg nach einem kürzlich bei JurPC veröffentlichten Urteil aus Dezember 2007 (hier). Der Blogger habe durch seinen “scharfen und polemisierenden Beitrag” das Feld für provozierende und vor all
LG Hamburg: Haftung eines Blog-Betreibes für Kommentare - Vorabkontrolle
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld / Das LG Hamburg hat mit Urteil vom 04.12.2007 - 324 O 794/07 entschieden, dass ein Blog-Betreiber für rechtswidrige Blog-Kommentare Dritter auch ohne vorherige Kenntnis von der Rechtsverletzung haften kann. Voraussetzung ist die Verletzung von P
LG Hamburg: Haftung des Blog-Betreibers für Kommentare
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das LG Hamburg hat im bekannten Fall Niggemeier entschieden (Urt. v. 04.12.2007 - Az.: 324 0 794/07), dass einen Blog-Betreiber jedenfalls dann eine Vorabprüfungspflicht für die von Dritten in seinem Blog abgegebenen Kommentare trifft, wenn die beg
Haftung für Links
Lenz Blog Deutsch / Simon berichtet über ein amtsgerichtliches Urteil, das eine strafrechtliche Haftung für Seiten annimmt, auf die mit einem Hyperlink verwiesen wird. Der erste Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat über eine ähnliche Frage am 1. April dieses Jahr
Haftung für Links
Obiter Dictum / Eine der umstrittensten rechtlichen Problematiken im Internet dürfte die Haftung für Links darstellen. Auf vielen Webseiten sind deshalb sogenannte Disclaimer zu lesen: Textbausteine, die darauf hinweisen, daß trotz sorgfältiger Prüfung der Link
Haftung für Einträge in Internet-Foren und Gästebüchern
muepe.de | weblog peter müller / Sebastian Trost schreibt bei 123recht zum Thema. Sein Fazit:Der Betreiber eines Forums haftet in der Regel erst dann, wenn er Kenntnis von rechtswidrigen oder beleidigenden Beitrag erlangt und nach Kenntnis nicht unverzüglich den Eintrag gelöscht o
Der BGH und mein Held
Das interessiert doch wieder keine Sau... / Gut, das Urteil des BGH zur Forenhaftung ist wohl nur halb so wild wie es erscheint. Jedenfalls wenn man Udo Vetter vom Law Blag in seinem Interview in der Netzeitung glauben schenken darf. Die Urteilsgründe liegen ja noch nicht vor. Gleichwohl
Keine Kommentare?
Jurakopf / Und ich wundere mich, warum hier seit Tagen die Besucherzahlen wieder steigen - gleichzeitig aber keine Kommentare mehr kommen. Aus irgendeinem Grund meint das System, Kommentare sind nicht zugelassen. Ich habe aber weder etwas geändert, noch finde
Kommentare
Jungle Out There / Wenn ich mein Blog so mit anderen Blogs vergleiche, fällt mir auf, dass man sich bei mir offenbar registrieren muss, um Kommentare zu schreiben. Deshalb keine anonymen Kommentare, die zB beim Großbudennerd einen Großteil der Kommenta
Gleich bei Radio Fritz
LawBlog / So gegen 18.10 Uhr sage ich in Trackback auf Radio Fritz etwas zum Dauerbrenner-Thema “Haftung für Kommentare in Foren und Weblogs”. Hier geht’s zum Livestream.
Neues Web-Portal Foren und Recht
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Foren und Recht heißt unser neuestes Rechts-Portal und beschäftigt sich mit der großen Welt der Internet-Foren, Gästebücher, Haftung, Rechte und Pflichten von Foren-Betreiber. Der Surfer findet auf den Seiten Aufsätze, Gerichtsurteile und son
Der Fall Niggemeier – Haftung des Blogbetreibers für (rechtsverletzende) Kommentare
Web 2.0 & Recht / Der Fall Niggemeier schlägt – nach wie vor – hohe Wellen und wird teilweise recht kontovers diskutiert. Bei der Beurteilung des Falles kommt es auf die bereits öfters schon dargestellten Grundsätze der sogenannten Mitstörerhaftung an.
» NETZEITUNG INTERNET: «Blöde Sau»: Beleidigungen werden teuer
Die Netzeitung ist die erste deutsche Zeitung, die es nur im Internet gibt. Die Netzeitung liefert schnell und zuverlässig aktuelle Nachrichten und Hintergrundinformationen.
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
