Haftung für automatisiert eingebundene Wikipedia-Inhalte
Nach einem aktuellen Urteil des Landgerichts Hamburg haftet ein Telekommunikations-Anbieter, der auf seiner Homepage Wikipedia-Inhalte automatisch einstellt, erst ab Kenntnis für die rechtswidrigen Inhalte von Wikipedia. (LG Hamburg, Urteil vom 20.05.2008, Az.: 324 O 847/07) Der Kläger hatte sich gegen eine Berichterstattung über Betrugstaten auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia gewehrt und ging dabei gegen einen Betreiber einer Internetseite vor, der die Inhalte von Wikipedia auf seiner Internetseite eingebunden hatte. Das LG lehnte den vom Kläger geltend gemachten Unterlassungsanspruch aus dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht ab und sah den Beklagten durch Wahrnehmung berechtigter Interessen (entsprechend § 193 StGB) gerechtfertigt. Das LG führte hierzu aus: Es bestand ein öffentliches Informationsinteresse an dem Beitrag über S. … Es handelt sich bei der Berichterstattung, die von der Beklagten verbreitet wird, nicht um eine eigene Berichterstattung, sondern erkennbar um Beiträge Dritter, die den Einträgen in einem Internetforum in wesentlichen Punkten vergleichbar ist. Die Beklagte hatte keine Veranlassung, den angegriffenen Artikel von sich aus vorab auf seine rechtliche Unbedenklichkeit zu überprüfen. Dabei sei Wikipedia mit einem Internetforum vergleichbar, da auf der Internetseite Wikipedia lediglich die Plattform zur Verfügung gestellt werde, damit Dritte selbstverfasste Beiträge hinterlegen können, so dass Jedermann an der „Wikipedia" mitarbeiten, Artikel erstellen und bearbeiten kann, wobei weder eine Vorabkontrolle noch eine nachträgliche …
» Vollständiger ArtikelThemen: Wikipedia , Hamburg , Wikipedia Haftung
Erschienen 13. Juni 2008 auf http://www.it-recht-kanzlei.de/.
Haftung für eingebundene Wikipediainhalte
Dr. Behrmann & Härtel | 2. Juni 2008 — Das Landgericht Hamburg hat am 20.5.2008 ein Urteil gefällt, dass viele Webmaster betreffen dürfte, nämlich all diejenigen, die…
Wikipedia Rechtsanwalt: Haftung für Links auf Wikipedia
Rechtsanwalt News | 5. Juni 2008 — Das Landgericht Hamburg ist bekannt für seine strengen Haftungsmaßstäbe im Internetrecht. Wie bereits in einem früheren Post …
Politische Wikipedia-Artikel
Jurabilis | 22. September 2008 — Wir sind alle regelmäßige Nutzer der Wikipedia und zumindest teilweise auch regelmäßige Autoren bzw. "Contributoren". Peinlich, da…
Wikipedia in Nöten
arbeitsrechtblog | 23. Oktober 2007 — Ich hatte kürzlich schon einmal über die sinkende Qualität von Wikipedia-Artikeln berichtet. Darum geht es auch in einem aktuellen…
Teilerfolg für wikipedia.de: Keine Weiterleitungssperre mehr.
advobLAWg | 20. Januar 2006 — Der Wikimedia Deutschland e.V. darf ab sofort wieder von der Domain wikipedia.de zur freien Internet-Enzyklopädie de.wikipedia.org…
Welchen Erkenntniswert haben Wikipedia-Artikel für deutsche Gerichte?
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. Februar 2011 — Nachdem wir berichtet hatten, dass der Europäische Gerichtshof (1. Instanz; EuG, Urteil vom 10.02.2010, Az. T-344/07) die Onlin…
Wikipedia haftet erst nach Kenntnis von Rechtsverstößen
LBR-Blog | 30. Mai 2008 — In einem Bericht des Heise-Verlags über ein aktuelles Urteil der von der Bloggerszene viel gescholtenen Pressekammer des Landger…
Wikipedia Löschdiskussion: “Blawg"-Löschdiskussion in Wikipedia
JuraBlogs Blog | 19. Januar 2006 — Wenn sich noch jemand an der Diskussion um Löschung oder Nichtlöschung des Begriffs “Blawg” in Wikipedia beteiligten möchte: …
\"Antrag Auf Erlass Einer Einstweiligen Verfügung\": Wikipedia: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurückgenommen
Vier Strafverteidiger | 17. November 2008 — Die Website wikipedia.de darf wieder auf das Online-Lekikon Wikipedia weiterleiten. Der Bundestagsabgeordnete der Linken, Lutz Hei…
Simple Wikipedia
LAWgical | 22. Dezember 2004 — An Wikipedia wird gemeinhin kritisiert, dass gerade die naturwissenschaftlichen Artikel häufig zu komplex und daher für Einst…

