Haftet Bank für Controller?

AKL - Washington.   Haftet die Bank für die Insolvenz des Kreditnehmers, weil sie ihm einen wichtigen Kredit verweigert und einen Controller aufdrängt, der seine Arbeit vernachlässigt? Am 12. Juni 2009 bestätigte das Bundesberufungsgericht des ersten US-Bezirks in Sachen Famm Steel Inc. v. Sovereign Bank, Az. 08-1955, die Abweisung der Schadensersatzklage. Justice Lynch vom United States Court of Appeals for the First Circuit stellte einen Beweismangel fest. Der notwendige eindeutige Bezug zwischen der finanziellen Misere und der Handlung der Bank fehlte. Auch der Anspruch auf Schadensersatz wegen der Instrumentality Theory wurde vom Gericht als nicht auf den Fa…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: /2009/06

Erschienen 23. Juni 2009 auf http://anwalt.us.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 29. Januar 2009 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute nur diesen Fall: The People of Bikini. v. U. S. Der mit sachlichen …

David und Goliath der US-Gerichte

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 14. August 2008 — CK - Washington.   Groß oder klein - was bedeutet das bei Gerichtsbezirken? Geographisch bedient der Circuit Court in Washington, …

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 2. Februar 2009 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: North Hartland, LLC v. U.S. Kinetic Concepts, In…

Finanzspritze vor Konkurs

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 31. Mai 2009 — CK - Washington.   Durfte eine deutsche Bank einem US-Unternehmen eine Finanzspritze vor dessen Konkurs verweigern? Oder stellt da…

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 9. Dezember 2008 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: Kursar v. Dept. of Homeland Security Netcraft Co…

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 11. Dezember 2008 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: Ilor, LLC v. Google, Inc. McQueen v. Peake Der m…

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 16. Juni 2009 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: In Re Baggett Schooner Harbor Ventures, Inc. v. …

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 14. Mai 2009 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: Harvest Inst. Freedman Federation v. U.S. Altana…

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 21. November 2008 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: Lacks Industries, Inc v. McKechnie Vehicle Component…

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 23. Mai 2009 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks der USA entschied heute diese Fälle: Corebrace, LLC. v. Star Seismic LLC Epis…

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch
USCA1 Opinion