Gumpalm-Rennen: Das Urteil liegt vor!

Viele Blogleser erinnern sich sicher an den Beitrag Alles “Fake” … oder was? Bereiten Sie sich auch schon auf Gumpalm am 9.9.09 vor?. Es ging um ein nur scherzhaft gemeintes Rennen auf einem Autobahnkreuz. Der “Veranstalter” wurde vor einigen Wochen schließlich gem. § 116 OWiG zu 100 Euro (oder vielleicht gar 1000 Euro) verurteilt. Wie sich aus dem damaligen Blog ergibt, liegt nun das schriftliche Urteil des AG Frankfurt am Main vor und ist auf http://www.gumpalm.com/amtsger... eingestellt. Hier die rechtliche Würdigung:

“Der Betroffenen rief übers eine Internetseite und damit öffentlich durch Verbreitung von Datenträgern zur Begehung von Ordnungswidrigkeiten auf , indem er einAutorennen auf öffentlichen Straßen ausschrieb, das zumindest von einem Teil der Leser dieser Seite nicht, wie von ihm gewollt, als Satire verstanden wurde. Diese Ausschreibung wirkte zumindest auch als Aufruf, zur Vorbereitung des Rennens Trainingsfahrten über das Frankfurte Krreuz zu unternehmen, die notwendigerweise mit einem Verstoß gegen die Straßenverkehrsordnung nämlich einem ungenehmigten Rennen mit Kraftfahrzeugen und damit einer Ordnungswidrigkeit verbunden sind. Diese Auswirkungen seines Aufrufs waren dem Betroffenen auch bewuss…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Urteil , Frankfurt , Owig , Ordnungswidrigkeiten , Satire , Gumpalm , AG Frankfurt AM Main , Gumpalm
Rechtsgebiet: Verkehrsrecht

Erschienen 30. Januar 2009 auf http://www.blog.beck.de/blog.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Gumpalm:

Gumpalm - Kein Erfolg beim OLG, jetzt gehts zum BVerfG

beck-blog | 18. April 2009 — Das Gumpalm (Satire-)Rennen auf dem Autobahnkreuz A 3/ A 5 in Frankfurt a.M. zu dem auf www.gumpalm.com aufgerufen wird hat sch…

Noch ne Runde gefällig? Gumpalm 2009 und die Folgen

beck-blog | 3. März 2010 — Über das Gumpalm-Rennen war im Blog bereits berichtet worden (u.a. Alles "Fake" ... oder was? Bereiten Sie sich auch schon a…

BGH: Entscheidungsgründe der Strafverschärfung nach tödlichem Rennen liegen vor - alles ist anders!

beck-blog | 7. Januar 2009 — Im Blog war die Entscheidung des BGH, Urteil vom 20. 11. 2008 - 4 StR 328/08 bereits vertreten, nachdem die entsprechende P…

Alles “Fake” … oder was? Bereiten Sie sich auch schon auf Gumpalm am 9.9.09 vor?

beck-blog | 24. November 2008 — Haben Sie 10.000 Euro übrig und wollen 1.000.000 Euro draus machen? Schauen Sie dann doch mal auf die Seite www.gumpalm.de. Hie…

Das wird sicher wie eine Bombe einschlagen: Sixt startet mobiles Blitzer-Warnsystem

beck-blog | 28. Januar 2009 — Ärger ist vorprogrammiert, wenn die Fa. Sixt wahr macht, was sich aus Spiegel-Online als Meldung vernehmen lässt (hier gekürzt)…

...vielleicht kassiert die Polizei bald Ihr iPhone 3 G ein!

beck-blog | 18. März 2009 — Über Radarwarner (Vorsicht in Bayern: Sicherstellung eines Radarwarners ohne Stromversorgungskabel ist rechtmäßig) und Blitze…

Update: PoliScan-Speed - jetzt läuft in Mannheim nichts mehr!

beck-blog | 19. Februar 2009 — Über das Blog kLAWtext bin ich auf eine Meldung der Rhein-Neckar-Zeitung aufmerksam geworden, die sich nochmals mit dem Mes…

Iphone als Warner vor mobilen Radarfallen.

Der Rechthaber | 30. Januar 2009 — Die Fa. Sixt plant, so jedenfalls Spiegel-Online, die Einführung eines Dienstes, der vor mobilen Radarfallen warnen soll. Und…

Gut für das Verkehrsrecht: Peter König wird Richter am BGH

beck-blog | 8. Januar 2009 — …diese Meldung konnte man heute auf der beck-aktuell-Seite finden. Reine Personalien sind freilich sonst nicht Sache des Bec…

Verbotenes Rennen: Veranstalter oder Teilnehmer?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 16. Mai 2011 — Rennen im Straßenverkehr sind nach § 29 StVO verboten. Für die Ahndung einer “Teilnahme” ist von Bedeutung, ob der Verkehrsteil…