Veranstaltungshinweis: Bürgerrechte nach der digitalen Revolution
For..Net | 18. März 2010 — Bürgerrechte nach der digitalen Revolution: Freiheit - Sicherheit - Gleichgültigkeit? am 29./30. April 2010 Das 5. ReH..Mo-Sym…
Der Streit zwischen Google und China, der sich an den Zensurvorgaben der chinesischen Regierung und einem vermeintlich staatlich gelenkten Hackerangriff auf Google vor zwei Monaten entzündet hatte, geht in die nächste Runde. Google schaltete am Montag wie angekündigt seinen Suchdienst in China aus und leitete User von google.cn auf den unzensierten Service in Hong Kong um. Die Stadt ist Sonderverwaltungszone unter chinesischer Kontrolle und garantiert ihren Bürgern daher ein größeres Maß an Freiheit als man sie auf dem chinesischen Festland antrifft. Google sieht in dem Vorgehen eine legale Möglichkeit, die Geschäfte in China unter den mit der chinesischen Regierung 2006 ausgehandelten Bedingungen fortzuführen. Anfängliche Meldungen z.B. der staatlich kontrollierten Xinhua-Nachrichtenagentur lassen aber erahnen, dass es die chinesische Regierung hierbei nicht bewenden lassen wird.
Googles Probleme auf dem chinesischen Markt verdeutlichen einmal mehr die enorme Gradwanderung zwischen der Erschließung eines potentiell zukunftsträchtigen Marktpotentials mit bisher ca. 400 Millionen chinesischen Internet-Nutzern einerseits und den zum Teil schwer tragbaren politischen Bedingungen (Selbstzensur), die damit einhergehen.
In mancher Hinsicht sind die Erfahrungen von Google in China ein Spiegel eigener Herausforderungen auf dem westlichen Markt mit umgekehrten Vorzeichen. In China mag Google für viele ein Vorkämpfer für Meinungsvielfalt in einer liberalen Internetgesellschaft sein. Hierzulande wird das Unternehmen aufgrund seiner exponierten Marktstellung nicht zuletzt auch als potentielle „Gefahr" wahrgenommen; zum einen wegen der unzähligen rechtlichen Implikationen seiner Dienste, z.B- im Bereich des Persönlichkeitsrechts, Datenschutzrechts oder urheberrechtlicher Fragen. Daneben stellt sich die Frage, ob zu viele Informationen in der Hand eines privaten Anbieters dem Freiheitsgedanken auch abträglich sein kann (Stichwort: privates Informationsmonopol).
Mit diesen und vielen weiteren Fragen der digitalen Revolution beschäftigt sich auch das 5. Internationale R…
» Vollständiger ArtikelErschienen 23. März 2010 auf http://www.for-net.info/for-net-blog/.
For..Net | 18. März 2010 — Bürgerrechte nach der digitalen Revolution: Freiheit - Sicherheit - Gleichgültigkeit? am 29./30. April 2010 Das 5. ReH..Mo-Sym…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 13. Januar 2010 — David Drummond, Chefjurist von Google, erklärte am gestrigen Tage im Google Blog nach mehren massiven chinesischen Cyber-Atta…
For..Net | 15. März 2010 — Am 29./30. April 2010 findet das 5. Internationale ReH..Mo-Symposium ( http://www.rehmo.uni-passau.de/197/) Bürgerrechte nach d…
For..Net | 5. Februar 2010 — Wir freuen uns mitteilen zu können, dass am 29./30. April 2010 das 5. Internationale ReH..Mo-Symposium Bürgerrechte nach de…
Menschenrechte | 25. Januar 2006 — Reporter ohne Grenzen hat die jüngsten Pläne von Google, eine zensierte Version der Suchmaschine in China einzuführen, scharf ver…
Internet-Law | 13. Januar 2010 — Google hat eine veränderte Haltung gegenüber dem chinesischen Staat angekündigt und möchte erreichen, dass die Suchmaschine in Chi…
For..Net | 6. April 2010 — Auf dem 5. Internationalen ReH..Mo-Symposium zum Thema "Bürgerrechte nach der digitalen Revolution: Freiheit - Sicherheit - G…
MarkenBlog | 16. Juni 2010 — Expertinnen und Experten der Staatlichen Behörde für Industrie und Handel (SAIC), des chinesischen Markenamtes (CTMO) und ein…
For..Net | 13. April 2010 — ... das fordert der österreichische Nationalratsabgeordnete und Vorsitzende des österreichischen Datenschutzrates Mag. Johann M…
Verfassungsblog | 13. Januar 2010 — Googles Entscheidung, nicht mehr mit den chinesischen Zensurbehörden zu kooperieren, elektrisiert. Und zwar nicht nur, weil w…