Heute musste der Bundesgerichtshof (I ZR 69/08) über die Frage entscheiden, ob Google auf Unterlassung in Anspruch genommen werden kann, wenn die Firma auf Ihrer Suchmaschine urheberechtlich geschützte Werke in Vorschaubildern (Thumbnails) veröffentlicht.
Diese Möglichkeit bietet google bei der speziellen Suche nach Bildern an, denn dann werden nach Eingabe eines Suchbegriffes von den gefundenen Bildern lediglich kleine Vorschaubilder wiedergegeben. Erst beim Klicken auf das Foto oder dem darunter befindlichen Link wird man auf die Webseite weitergeleitet, die das Foto im Original beinhaltet. Zusätzlich screent Google wohl in regelmäßigen Abständen Webseiten, die in seinem Index enthalten sind und speichert die dort vorgefundenen Bilder in der reduzierten Auflösung auf eigenen Servern, um so die Suchvorgänge zu beschleunigen.
Die seitens einer Künstlerin angestrengte Klage vor dem Landgericht Erfurt (Urteil vom 15. März 2007 – 3 O 1108/05) richtet sich auf die Veröffentlichung von Vorschaubildern in dem Suchergebnis von der Webseite der Künstlerin.
Im Ergebnis bestätigt der für Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs die Entscheidungen der Vorinstanzen, aber der Ansatz ist ein anderer und meiner Meinung nach auch der Besserer, da er fast auf der Hand liegt.
Umständlich wurde von Landgericht Erfurt und dem Oberlandgericht Jena mit Rechtsmissbrauch argumentiert, anders der BGH er sieht den Anspruch bereits auf Grund mangelnder Urheberrechtsverletzung scheitern.
„Der in der Wiedergabe in Vorschaubildern liegende Eingriff in das Recht der Klägerin, ihre Werke öffentlich zugänglich zu machen (§ 19a UrhG), ist nicht rechtswidrig, weil die Beklagte dem Verhalten der Klägerin (auch ohne rechtsgeschäftliche Erklärung) entnehmen durfte, diese sei mit der Anzeige ihrer Werke im Rahmen der Bildersuche der Suchmaschine einverstanden. Denn die Klägerin hat den Inhalt ihrer Internetseite für den Zugriff durch Suchmaschinen zugänglich gemacht, ohne von technischen Möglichkeiten Gebrauch zu machen, um die Abbildungen ihrer Werke von der Suche und der Anzeige durch Bildersuchmaschinen in Form von Vorschaubildern auszunehmen.“
Damit stimmt ein Webseitenbetreibe…
» Vollständiger ArtikelErschienen 29. April 2010 auf http://blog.f-200.com.
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 29. April 2010 — BGH Urteil vom 29.04.2010 I ZR 68/08 Google-Bildersuche Vorschaubilder Der BGH hat mit Urteil vom 29. April 2010 – I ZR 69/08 – en…
LawBlog | 29. April 2010 — Der Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass die Vorschaubilder bei Google nicht das Urheberrecht verletzten. Geklagte …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 29. April 2010 — BGH, Urteil vom 29.04.2010, Az. I ZR 69/08 § 19a UrhG Der BGH hat entschieden, dass Google nicht wegen Urheberrechtsverletz…
IP|Notiz | 1. Mai 2010 — Der u. a. für Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Google nicht wegen Urh…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 29. April 2010 — BGH, Urteil vom 29.04.2010 Az. I ZR 69/08 Vorschaubilder; Vorinstanzen: LG Erfurt, Urteil vom 15.03.2007 Az. 3 O 1108/05; OL…
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 29. April 2010 — Der u. a. für Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Google nicht wegen Urh…
fachanwaltsliste.de | 1. Mai 2010 — Der u. a. für Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Google nicht wegen Urh…
Recht für Verbraucher | 29. April 2010 — Keine Urheberrechtsverletzung durch Bildersuche bei Google Der u. a. für Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtsh…
beck-blog | 29. April 2010 — Der u. a. für Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Google nicht wegen Urh…
ipweblog.de | 3. Mai 2010 — BGH, Urteil vom 29. April 2010 – I ZR 69/08 – Vorschaubilder aus der Pressemitteilung: Der in der Wiedergabe in Vorschaubil…
