Google AdWords

Meta-Tags dienen dazu, den Nutzer das Gesuchte finden zu lassen, sodass bei der Recherche z.B. nach einer Marke eines Rechteinhabers das Angebot z.B. eines Mitbewerbers, der den gesuchten Begriff in den Meta-Tags seiner Webseite verwendet, dem Suchenden als dasjenige des Rechteinhabers erscheinen muss. Die fremde Marke wird von dem Verletzer dort - wenn auch nicht auf den ersten Blick sichtbar – in einem Zusammenhang gestellt, der gegenüber den umworbenen Verkehrskreisen auf den unberechtigten Verwender hindeutet.

Demgegenüber wird im Fall einer AdWord-Werbung der betreffende Begriff (die Marke) (nur) einem Dritten gegenüber - der nicht zur Zielgruppe gehört - und lediglich als Anweisung zur Platzierung der Anzeige eingesetzt. (…)

Zu bemerken ist, dass insbesondere unter dem Aspekt des Leitsatzes 4 durchaus andere Bewertungen einer AdWords Werbung - etwa bei Einbindung der Anzeigen in Internetangebote und damit bei inhalts-sensitiver Schaltung der Anzeigen innerhalb des jeweiligen Angebots - in Erwägung zu ziehen wären. Denn in diesem Fall erscheinen die Anzeigen gerade nicht als “Suchergebnis” sondern “nur als normale” Werbung auf einer Internetseite. Zu Leitsatz 1 sei bemerkt, dass die Annahme des Gerichts, dass META-Tags “dazu dienen, den Nutzer das Gesuchte finden zu lassen” so nicht richtig ist. META-Tags sind vielmehr Anweisungen innerhalb des “Head-Bereichs” einer HTML-Seite, die verschiedenste Dokumentinformationen, so auch Schlagwörter (”Keywords”) beinhalten, die teilweise von Suchmaschinen bei der Indizierung einer Webseite berücksichtigt…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Rechtsprechung , Google , Marke , Google Adwords

Erschienen 28. Mai 2007 auf http://log.handakte.de/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LG Köln: Google AdWords - Die Nennung eines kenzeichenrechtlich geschützten Begriffes zur Platzierung einer AdWord-Werbung für ide…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 28. Mai 2007 — 1. Meta-Tags dienen dazu, den Nutzer das Gesuchte finden zu lassen, sodass bei der Recherche z.B. nach einer Marke eines Rechteinh…

AdWords und META-Tags

Handakte WebLAWg | 25. Oktober 2006 — (Google-) AdWords sind wie META-Tags zu behandeln. Die Verwendung eines markenrechtlich geschützten Zeichens als AdWord stellt …

BGH: "Beta Layout" - Bei der Verwendung eines mit fremden Unternehmenskennzeichen identischen Begriffs als Keyword im Rahmen von A…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 16. März 2009 — 1. Wird ein mit einem fremden Unternehmenskennzeichen übereinstimmender Begriff bei einer Internetsuchmaschine als sogenanntes Sch…

BGH - Markenverletzung durch Meta-Tags

Anwaltskanzlei von Olnhausen | 6. November 2006 — Mit Urteil vom 18.5.2006 - I ZR 183/03 hat der BGH nunmehr die lange umstrittene Frage geklärt, ob es sich bei der Verwendung v…

BGH über Meta-Tags

domainblog | 24. Oktober 2006 — Bei den Kollegen von aufrecht.de findet man ein Urteil des BGH (vom 18. Mai 2006, Az.: I ZR 183/03) über Meta-Tags: leitsätzlich…

Meta-Tags – KG Berlin verbietet Marken-Meta-Tag

domainundrecht.de | 17. März 2005 — Die Frage nach der Einbindung von Meta-Tags, die fremde Marken bezeichnen, beschäftigt die Gerichte, seit es Meta-Tags gibt. Nun h…

Markenverletzung durch Google-AdWord

Handakte WebLAWg | 11. Januar 2006 — Die Verwendung eines markenrechtlich geschützten Begriffs als Google-AdWord stellt eine Verletzungshandlung dar. AdWords sind…

OLG Frankfurt a.M.: Meta-Tags & Markenverletzungen - Die Verwendung eines fremden geschützten Zeichens in den Meta-Tags einer …

MEDIEN INTERNET und RECHT | 15. August 2008 — 1. Bei der Verwendung einer fremden Bezeichnung als "Meta-Tag" oder in "Weiß-auf-Weiß-Schrift" eine markenmäßige Benutzung bereits…

Markenverletzung im Rahmen von Google Adwords

BERLIN BLAWG | 9. Januar 2006 — Das Landgericht Braunschweig hat mit Beschluss vom 28.12.05 - AZ: 9 O 2852/05 - entschieden, dass eine Markenverletzung im Ra…

OLG Hamburg: Meta-Tags als unzulässige Markennutzung

domainundrecht.de | 7. Dezember 2004 — Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hat mit jetzt bei "JurPC" veröffentlichtem Urteil vom 06.05.2004 (Az.: 3 U 34/02) entsc…

MIR 2006, Dok. 196: BGH, Urteil vom 18.05.2006 - Az. I ZR 183/03 - "Impuls" - Es stellt eine kennzeichenm��ige Benutzung eines fremden Kennzeichens dar, wenn der Betreiber einer Internetseite im f�r den Benutzer nicht o
MIR 2007, Dok. 210: LG K�ln, Urteil vom 09.02.2007 - Az. 81 O 174/06 - Google AdWords - Die Nennung eines kennzeichenrechtlich gesch�tzten Begriffes zur Platzierung einer AdWord-Werbung f�r identische Waren wie diejenigen des Markeninha