Gewaltbereitschaft wird vermutet

Wer bei einem Fußballspiel einen Mundschutz dabei hat, macht sich nach dem Versammlungsgesetz strafbar. Er führt nämlich eine “Schutzwaffe” bei sich. Das hat das Oberlandesgericht Frankfurt am Main entschieden.

Der Angeklagte wollte am 2. August 2009 ein DFB-Pokalspiel besuchen. Bei der Personenkontrolle vor dem Stadion am Bieberer Berg wurde in seinem Schuh ein schwarzer Mundschutz gefunden. Der damals 21-Jährige sagte, er habe sich mit dem Mundschutz für den Fall von Fanrivalitäten schützen wollen. Einen Einsatz gegen Vollstreckungsbeamte habe er hingegen nicht beabsichtigt.

Das Amtsgericht Offenbach hatte den Angeklagten freigesprochen, weil es sich bei dem Mundschutz nicht um eine Schutzwaffe im Sinne des Versammlungsgesetzes handele. Gegen dieses Urteil legte die Staatsanwaltschaft Revision ein. Das Oberlandesgericht sah die Sache anders.

Der Mundschutz sei entgegen der Auffassung des Amtsgerichts als Schutzwaffe im Sinne von § 17 a Absatz 1 Versammlungsgesetz anzusehen, deren Mitführen bei einer Veranstaltung unter freiem Himmel verboten sei. Schutzwaffen in diesem Sinne seien dazu bestimmt, dem Schutz des Körpers gegen Angriffsmittel bei kämpferischen Auseinandersetzungen zu dienen.

Im Mitführen solcher Schutzwaffen sehe der Gesetzgeber ein sicheres Indiz für offenkundige Gewaltbereitschaft. Ein Mund- oder Zahnschutz, wie er bei de…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Olg Frankfurt , Oberlandesgericht Frankfurt , Mund
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 1. Mai 2011 auf http://www.lawblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Mundschutz im Schuh – ist das eine Schutzwaffe?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 6. Mai 2011 — Die Frage: “Mundschutz im Schuh – ist das eine Schutzwaffe?” hatte sich das AG Offenbacg gestellt und sie verneint und damit de…

Fußballfan mit Mundschutz

Rechtslupe | 3. Mai 2011 — Mit Urteil vom 11.4.2011 hat das Oberlandesgericht Frankfurt am Main einen Angeklagten, der beim Besuch eines Fußballspiels ein…

Mundschutz ist Schutzwaffe

Recht merkwürdig | 2. Mai 2011 — In der jüngsten Zeit häufen sich Entscheidungen, in denen die Gerichte die Grenzen des Wortsinnes sehr deutlich ausloten und - jed…

Schutzkleidung auf Demonstrationen – Neuregelung muss her

ViaJura | 1. April 2011 — Die Antifaschistische Linke Berlin (ALB) hat ihre Analyse zu den Protesten gegen den Naziaufmarsch am 19. Februar 2011 veröff…

OLG FFM vom 22.11.2011: Verwerfung der Revision im sog. Skateboard-Fall (3 Ss 356/11) PM

Strafverteidigung | 5. Dezember 2011 — Mit Beschluss vom 22.11.2011 hat das Oberlandesgericht Frankfurt die Revision des Angeklagten im sog. “Skateboard-Fall” verworf…

OLG Frankfurt a.M.: Keine Rechtsmissbräuchlichkeit eines Glücksspiel-Verband bei ausschließer Verfolgung von Nichtmitgliedern

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 20. Januar 2010 — Nach der Entscheidung des Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Urteil des Oberlandesgericht Frankfurt a.M. vom 5. November 2009…

Entziehung von der Schulpflicht

Rechtslupe | 3. Mai 2011 — Für Kinder ab 6 Jahren besteht Schulpflicht. Und wer als Erziehungsberechtigter sein Kind – auch nur vorübergehend – dieser Sch…

Zum Tatbestand der Nötigung gem. § 240 StGB

RA Dr. Böttner | 29. Juni 2011Strafverteidigung / Revision / Nötigung / Sitzblockade 2. Strafsenat des OLG Frankfurt/Main, Az.: 2 Ss 274/10 Das AG Darmst…

Arbeitsrecht; Werksrennfahrer

SportyLaw | 8. September 2005 — Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt kann ein Werksrennfahrer, der leichtfertig eine Kollision mit einem Konkurre…

Strukturvertrieb muss sich Verhalten eines strafbaren Beraters zurechnen lassen

Handelsvertreter Blog | 3. April 2012 — Am 15.03.2012 entschied der BGH, dass ein Strukturvertrieb sich das strafbare Verhalten eines Handelsvertreters zurechnen las…