Gerichtsstandsklausel: Bund oder Staat?

CK - Washington.   Der Behandlungsvertrag enthält eine Gerichtsstandsklausel. Was das Krankenhaus dem Patienten vorlegt, setzt die Klausel vom restlichen Text durch Fettdruck und einen Rahmen ab. Sie bestimmt: In the event that by act or omission I consider that physical, emotional or economic damages have been caused to me, I expressly agree to submit to the Jurisdiction of the Court of First Instance of the Commonwealth of Puerto Rico, for any possible claim. Der unglückliche Patient verklagt alle Beteiligten vor dem Bundesgericht und ignoriert das Gericht von Puerto Rico. Der United States District Court for the District of Puerto Rico weist deshalb die Klage ab. Der Patient legt in Boston beim Bundesberufungsgericht Berufung ein. In Sachen Florentino Rivera et al. v. Centro Médico de Turabo et al., Az. 07-2657, entscheidet der…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Boston , Staat , Bund , Krankenhaus , /2009/08

Erschienen 1. August 2009 auf http://anwalt.us.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Alle US-Urteile auf einem Blatt

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 9. Juli 2009 — CK - Washington.   Seit dem Sommer 2009 zeigt Decisions Today - U.S. Courts of Appeals täglich die obergerichtlichen Entscheidunge…

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 29. Januar 2009 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute nur diesen Fall: The People of Bikini. v. U. S. Der mit sachlichen …

Federal Rules OF Civil Procedure: Nietenklage Niete

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 5. Juni 2006 — CK - Washington.   Die Klage aus Produkthaftung ist eine Niete, lautet das Urteil im Fall der in einen Flugzeugmotor eingefallenen…

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 2. Februar 2009 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: North Hartland, LLC v. U.S. Kinetic Concepts, In…

David und Goliath der US-Gerichte

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 14. August 2008 — CK - Washington.   Groß oder klein - was bedeutet das bei Gerichtsbezirken? Geographisch bedient der Circuit Court in Washington, …

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 11. Dezember 2008 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: Ilor, LLC v. Google, Inc. McQueen v. Peake Der m…

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 16. Juni 2009 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: In Re Baggett Schooner Harbor Ventures, Inc. v. …

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 9. Dezember 2008 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: Kursar v. Dept. of Homeland Security Netcraft Co…

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 21. November 2008 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: Lacks Industries, Inc v. McKechnie Vehicle Component…

Urteile für den Bund

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 14. Mai 2009 — Das Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks entschied heute diese Fälle: Harvest Inst. Freedman Federation v. U.S. Altana…

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch
Clemens Kochinke, Berliner, Corcoran & Rowe LLP, Rechtsanwalt in Washington, Hauptstadt USA: Law USA - US-Recht
Fluglektüre US-Prozess auf Deutsch

Fluglektuere USA-Recht von Attorney u. Rechtsanwalt Kochinke in Washington DC USA: />


USCA1 Opinion