GEMA fordert Provider zur Sperrung von Websites auf

Offenbar gestärkt und motiviert durch die Entscheidung des Supreme Court wurden laut heise online 42 deutschen Zugangsprovider aufgefordert, mehrere Websites für den Abruf zu sperren. Es soll sich dabei um Portale handeln, die Links zum Herunterladen von Film- und Musikdateien über das P2P-Tauschbörsenprotokoll eDonkey bereitstellen. Nach Ansicht der Verwertungsgesellschaft sei der Anbieter von eDonkey-Links "mittelbar an der durch den jeweiligen Endnutzer vorgenommenen Urheberrechtsverletzung beteiligt, indem er diesem den Zugang zu der rechtsverletzenden Datei im Filesharing-System ermöglicht bzw. erleichtert und damit für den Download ursächlich wird". Quelle: heise online Anmerkung: Nachdem es schon der Supreme Court nicht für erforderlich hielt, sich mit der eingesetzten Technik auseinander zu setzen, macht dies nun scheinbar auch in Europa Schule. Ein "eDonkey-Link" ist - ebenso wenig wie zum Beispiel ein Torrent im Bit-Torrent-System - ein Link im technischen Sinn. Er enthält Informationen, über welchen Trackserver möglicherweise ein "tauschbereiter" Endnutzer gefunden werden kann. Dass das Protokoll auf dem E-Donkey eMule beruhen, bei der Distribution von Software verwendet wird, um diese möglichst schnell weltweit an die Nutzer zu verteilen, interessiert die selb…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Supreme Court , Heise , Endnutzer

Erschienen 3. Juli 2005 auf http://bdr.twoday.net/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

GEMA fordert Provider zur Sperrung von Websites auf

Jurabilis | 2. Juli 2005 — Die deutsche Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA) fordert von 42 deutschen …

US-Supreme-Court entscheidet gegen Betreiber von Filesharing-Software

www.unternehmensjurist.de | 27. Juni 2005 — Wie Heise Online heute berichtet, hat der Oberste Gerichtshof der USA gegen die Betreiber der Filesharing-Software Grokster und Mo…

eDonkey under fire - Rechtliche Konsequenzen der eDonkey-Razzia

Weblawg.de | 25. Mai 2006 — "... Nachdem sich der Pulverdampf der PR-Kampagne rund um die Aktion gegen die Nutzer der Tauschbörse eDonkey langsam legt, bleibt…

eDonkey under fire - Ermittler hatten Zugriff auf eDonkey-Server

Weblawg.de | 24. Mai 2006 — "... Staatsanwaltschaft und Musikindustrie haben ... eine positive Zwischenbilanz ihrer Aktion gegen Nutzer des Filesharing-Netzwe…

Update Störerhaftung: OLG Düsseldorf zur Haftung des eDonkey-Server-Betreibers

Offene Netze und Recht | 18. September 2008 — Zwar schon etwas länger im Netz bekannt, aber bisher ist die Urteilsbegründung (leider) noch nicht bekannt geworden, deshalb hi…

Sieg für Heise – Links auf Homepage von Kopierschutzknackern dürfen gesetzt werden

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 18. Oktober 2010 — “heise online” darf bei Berichterstattung über Software, die zur Umgehung von Kopierschutzmechanismen dient, Links auf die Home…

Torrent Tracker: Strafrechtliche Relevanz sog. “Torrent Tracker”

For..Net | 15. Juni 2009 — Die Betreiber der schwedischen Filesharing-Plattform "The Pirate Bay" wurden am 17.4.2009 in Stockholm wegen Beihilfe zu schwer…

OLG Hamburg: Betreiber eines Usenet-Servers haftet für Urheberrechtsverletzungen / GEMA gegen Walea GmbH (alphaload.de)

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. März 2009 — OLG Hamburg, Urteil vom 28.01.2009, Az. 5 U 77/08 §§ 15 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, 19 a, 97 Abs. 1 UrhG Das OLG Hamburg hat in ei…

Supreme Court Resource (Beta)

Handakte WebLAWg | 9. Oktober 2005Rechtzeitig zur Eröffnung des neuen US Supreme Courts haben Justia, Qyez und US-Courts-Firms ein neues “Supreme Court Center“ e…

Supreme Court macht Weg für online Videorekorder frei

medien-gerecht | 1. Juli 2009 — Der Supreme Court hat in der Frage um die Rechtmäßigkeit von Onlinevideorekordern eine Richtungsentscheidung gefällt, wie heise…

heise online - GEMA fordert Provider zur Sperrung von Websites auf