Fußball-WM: FIFA-Urteil gegen Frings wirft Fragen auf
am 04.07.2006 von http://www.strafblog.de
In einem Online-Beitrag von Christian Gödecke setzt sich der SPIEGEL mit der gegen den deutschen Fußballnationalspieler Torsten Frings verhängten Sperre wegen einer angeblichen Tätlichkeit gegen den argentinischen Spieler Julio Cruz auseinander und kommt zu dem Ergebnis, dass es sich um ein salomonisches Fehlurteil handele. Der Fußballweltverband sei sich seiner Entscheidung wohl selbst nicht sicher gewesen und habe deshalb eine Regelung getroffen, die im Disziplinarreglement überhaupt nicht vorgesehen sei, nämlich eine Regelsperre von 2 Spielen, von denen die Sperre für das 2. Spiel aber zur Bewährung ausgesetzt wurde. Eine Strafaussetzung zur Bewährung existiert in den Statuten aber gar nicht. Merkwürdig sei auch, dass der Spieler Julio Cruz als Opfer der Körperverletzung nicht angehört worden sei. Die Entscheidung sei allein aufgrund der eindeutigen TV-Bilder getroffen worden.
Von einem Weichspülerurteil und einer Lex Frings ist die Rede, und da der gute Torsten in einem etwaigen Endspiel mit deutscher Beteiligung oder im Spiel um den dritten Platz (wer will das schon hören?) wieder mitkicken dürfte, könnte ich mir vorstellen, dass die jeweiligen Gegner gegen die sie dann benachteiligende Strafaussetzung zur Bewährung protestieren werden.
Zum Schluss ein Zitat aus dem SPIEGEL-Beitrag: Vielleicht war sich der Weltverband seiner Sache am Ende aber auch nur nicht sicher. In diesem Fall hätte jedoch eines der ältesten Rechtsprinzipien zur Anwendung kommen müssen. Im Zweifel für den Angeklagten.
Autor: RA Rainer Pohlen
Kanzlei POHLEN + MEISTER
Fußball-WM 2006 - FIFA geht gegen unautorisierte Werbung vor
Jurabilis / Der Welt-Fußball-Verband FIFA wird nicht müde zu betonen, dass die Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland eine Privat-Veranstaltung ist. Dementsprechend konsequent geht der Verband gegen unautorisierte Werbung mit dem Großereignis vor. Exklusive W…
Fußball-WM 2006 - FIFA geht gegen unautorisierte Werbung vor
www.unternehmensjurist.de / Beck Aktuell berichtet, dass die FIFA im Zusammenhang mit der Fußball-WM 2006 zunehmend gegen unautorisierte Werbung mit dem Großereignis vorgeht. Da die FIFA exklusive Werberechte teuer verkauft hat, verlangen die Sponsoren auch einen Schutz gegen…
Wir sind Fußball: Fifa verliert im Werbestreit
mepHisto-bLAWg / SPIEGEL ONLINE “Schlappe für die Fifa: Der Weltfußballverband und seine Partner dürfen laut Bundesgerichtshof anderen Unternehmen die Benutzung des Begriffs “Fußball WM 2006″ für Waren und Dienstleistungen nicht mehr verbiete…
“FUßBALL WM 2006″ gehört nicht der FIFA - Niederlage vor dem Bundesgerichtshof
JuracityBlog / Die offiziellen Sponsoren der Fußballweltmeisterschaft 2006 in Deutschland können sich nicht mehr darauf verlassen, dass nur sie mit der “Fußball WM 2006″ auf Kundenfang gehen dürfen. Das ist Folge einer herben Niederl…
Wir sind Fußball: Fifa verliert im Werbestreit
mepHisto-bLAWg / SPIEGEL ONLINE: “Schlappe für die Fifa: Der Weltfußballverband und seine Partner dürfen laut Bundesgerichtshof anderen Unternehmen die Benutzung des Begriffs “Fußball WM 2006″ für Waren und Dienstleistungen nicht mehr verbiete…
Frings spielt nicht: TV-Bilder als objektive Beweise
Recht und Film / Die Fifa hat entschieden: Torsten Frings wird für das nächste WM-Spiel nachträglich gesperrt und für ein weiteres - das Endspiel? - auf Bewährung gesperrt. Aus der Pressemitteilung der Fifa: Für eine Verurteilung Frings sprachen die eindeuti…
FRINGS-SPERRE IM WORTLAUT
J!Blawg - Das Jura Blog aus Münster / “Der Spieler des Deutschen Nationalteams, Torsten Frings, ist heute von der FIFA-Disziplinarkommission für zwei Spiele gesperrt worden. Aufgrund einer zuvor erfolgten gegnerischen Provokation wurde die Sperre für das zweite Spiel auf…
Spielsperre für Frings: Der Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung
strafblog / Unter dem Titel Ein salomonisches Fehlurteil hatte SPIEGEL-Redakteur Christian Gödecke sich über die Verurteilung von Nationalspieler Torsten Frings zu 2 Spielen Sperre, eins davon auf Bewährung, mokiert und unter Anderem befunden, das FIFA-Regele…
Der Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung
strafblog / Das muss sich ein Kollege oder eine Kollegin sagen lassen, der oder die in einem Verfahren wegen sexuellen Missbrauchs Revision gegen das erstinstanzliche Urteil eingelegt hatte, mit welchem der Angeklagte zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr und 8 Mo…
Milder Richter überrascht alle
strafblog / Es ist selten, dass ein Richter meinen Strafantrag bei einem geständigen Angeklagten mit dem Urteil noch unterbietet. Heute ist mir etwas Ähnliches passiert. Der vielfach vorbestrafte Mandant war wegen Verstosses gegen das Betäubungsmittelgesetz u…
Bewährungszeit durchgestanden
strafblog / Gestern Nachmittag: Ein früherer Mandant meldet sich bei mir und teilt mit, dass seine fünfjährige Bewährungszeit Ende Dezember 2005 abgelaufen sei. Er will wissen, ob die Strafe damit endgültig erledigt sei. Straffällig sei er nicht mehr gewor…
Ausschluss von Torsten Frings grob unsportlich
RA-Blog / Gefunden in der Handakte: Die FAZ bringt die Vorgänge und die Sperrung von Torsten Frings für das heutige Halbfinale auf den Punkt. Die Fifa hat sich bis auf die Knochen blamiert. Nicht die Entscheidung, Torsten Frings für das Halbfinale gegen It…
» POHLEN + MEISTER
» Kommentar: Ein salomonisches Fehlurteil - Sport - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten
Torsten Frings muss im WM-Halbfinale aussetzen, der deutsche Nationalspieler wurde von der Fifa für eine Tätlichkeit in der Partie gegen Argentinien gesperrt. Das Urteil ist inkonsequent und deshalb falsch - der Weltverband war sich…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
