Führerschein gerettet, alma mater und Wochenende – Was will man mehr?
Kanzlei und Recht | 2. Dezember 2011 — Heute eine Strafverteidigung vor dem Amtsgericht in Münster: Die Fahrerlaubnis des Mandanten war in Gefahr, sollte er doch – …
Heute eine Strafverteidigung vor dem Amtsgericht in Münster:
Die Fahrerlaubnis des Mandanten war in Gefahr, sollte er doch – laut den beiden Zeugenaussagen in der Akte – über ca. 20 Kilometer hinweg auf der Autobahn mit seinem Sattelzug so dicht auf den Pkw der Zeugen aufgefahren sein, daß man das Kennzeichen des Sattelzuges nicht mehr erkennen konnte, wobei er dann auch noch regelmäßig die Lichthupe betätigt habe.
In der heutigen Verhandlung klangen die Zeugen weit weniger dramatisch: In der ersten Schilderung tauchte die Lichthupe gar nicht mehr auf. Erst auf Nachfrage war es dann „möglich“, daß die Lichthupe einmal betätigt worden war. Dicht aufgefahren, ja, das sei er, aber die Strecke, über die sich das ereignet haben sollte, konnten die Zeugen nicht einmal annähernd schätzen. Laut Zeuge A begann das dichte Auffahren erst 10 Minuten nach dem Auffahren auf die Autobahn, laut Zeuge B war es zehn Minuten nach dem Auffahren auf die Autobahn bereits abgeschlossen. Auch bei der Frage, wer sich denn das Kennzeichen des Sattelzuges aufgeschrieben hatte, waren sich die Zeugen nicht einig.
Im Ergebnis wurde das Verfahren ohne Auflage eingestellt. Die Nötigung war auch aus Sicht des Gerichts nicht festzustellen, so daß allenfalls eine Ordnungswidri…
» Vollständiger ArtikelErschienen 2. Dezember 2011 auf http://kanzleiundrecht.wordpress.com.
Kanzlei und Recht | 2. Dezember 2011 — Heute eine Strafverteidigung vor dem Amtsgericht in Münster: Die Fahrerlaubnis des Mandanten war in Gefahr, sollte er doch – …
Rechtsanwalt Achim Flauaus | 7. August 2009 — Der Zeuge hatte angegeben, daß der Beschuldigte mit seinem PKW bei mehr als 100 km/h auf der Autobahn bis auf ca. 2m aufgefahre…
Höchststrafe? | 13. September 2011 — Die Verhandlung begann schon mit deutlicher Verzögerung. Und dann macht mein Mandant noch nicht mal ein Geständnis, sondern sch…
Rechtsanwalt Achim Flauaus | 17. November 2009 — Nein, Pfälzer waren sie nicht, die Zeugen, schon gar keine Vorderpfälzer (siehe meinen Beitrag vom 10.11.09). Ihre Geburtsorte …
Rechtsanwalt News | 10. Juni 2009 — Der Gerichtstermin sollte um 10 Uhr beginnen. Etwas vorher traf ich mich mit dem Mandanten vor dem Gerichtssaal, wir haben den …
SPRAFKE | 16. November 2011 — Ein Mandant ist am heutigen Mittwoch vom Vorwurf des Erwerbs von Kokain durch das Amtsgericht Rastatt freigesprochen worden. Di…
kanzlei-hoenig.de | 16. Februar 2010 — Ich hatte in einem Beweisantrag die Ladung und Vernehmung eines Zeugen erwünscht. Dem Antrag hat das Gericht auch stattgegeben …
LawBlog | 5. März 2007 — Ein Richter unterstellte mir einen Interessenkonflikt. Was war geschehen? Ich verteidigte einen Angeklagten. Hauptbelastungszeu…
Höchststrafe? | 12. Juli 2011 — Es ging um die Frage, wer der Fahrer eines unfallflüchtigen Fahrzeugs war. Zeugen haben den Fahrer davonlaufen sehen. Der Manda…
LawBlog | 17. Juni 2010 — Normalerweise kenne ich die Situation andersrum. Die Zeugen sagen alle zu Gunsten des Angeklagten aus; die Anklage zerbröselt. …