Formfehler bremst beleidigte Richter
am 09.05.2008 von LawBlog
Von EBERHARD PH. LILIENSIEK
Unsere Justiz stöhnt ständig über Überlastung. Das hinderte höchste Kreise aber nicht, mit viel Energie jede Menge heiße Luft in einen winzigen Fall zu pumpen. Doch diese stark angeschwollene Blase ließ gestern Amtsrichter Hans-Werner Telle-Hetfeld mit nur einem Piekser platzen.
Die Staatsanwaltschaft in Düsseldorf ging gegen einen Rechtsanwalt aus Wuppertal vor, weil der einen Antrag giftig formuliert haben soll. Es sind die fünf Berufsrichter im Staatsschutzsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf (OLG), die sich von Anwalt Jochen Thielmann wohl in ihrer Ehre verletzt fühlen – der sollte deshalb insgesamt 9 000 Euro Geldstrafe zahlen.
Thielmann verteidigte einen vor dem OLG auch wegen Betruges angeklagten Mann. Er warf dem Senat unter anderem vor, der argumentiere bei der rechtlichen Beurteilung „rein ergebnisorientiert“. Der Senat habe das Ziel, den Angeklagten zu verurteilen.
Diese Äußerung missfiel auch dem Vertreter des Generalbundesanwaltes. Er informierte Anne-Josè Paul, die Präsidentin des OLG, die es tatsächlich fertig brachte, einen Strafantrag zu stellen – und damit wiederum andere Juristen zu beschäftigen.
Rechtsanwalt Thielmann, so hieß es, habe eine Verleumdung begangen. Der Staatsanwaltschaft gefiel es, einen Strafbefehl zu beantragen, den ein braver Düsseldorfer Amtsrichter auch erließ. Dessen Nachfolger nun war gestern bemüht, aus dem Elefanten wieder eine Mücke zu machen. Telle-Hetfeld blieb selbst dann besonnen, …
Mimosen in Roben
LawBlog / Jeder Jurist glaubt sich gern im Recht. Deshalb zoffen sich auch schon mal Anwälte mit Richtern. Bei der Suche nach dem richtigen Urteil wird eben auch scharf mit Argumenten und Meinungen gefochten. Aber selten so hart, dass die Justiz zu ihrer sch…
Rechtsanwalt wegen Betruges verurteilt
Andere Ansicht / Die §§ 153, 153a StPO sind bei den Angeklagten in Kitzingen offenbar nicht sehr beliebt. Nachdem ich gestern schon über einen Angeklagten geschrieben habe, der sich der Einstellung seines Verfahrens durch hartnäckige Passivität widersetzt, hatte…
“Erkennen Sie den Neger?”
LawBlog / Von EBERHARD PH. LILIENSIEK “Erkennen Sie den Neger wieder?” soll Ende des vorigen Jahres der Vorsitzende Strafrichter Jochen Schuster (64) am Düsseldorfer Landgericht einen Zeugen gefragt haben. Und die beiden Angeklagten, die aus Afrik…
Suchtnerv aus dem Gehirn geschnitten
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / Kaum, dass dem 32-jährigen Angeklagten gestern vor dem Gifhorner Schöffengericht die Handschellen abgenommen waren, erklärte er auch schon kurz und knapp zu den Taten, die ihm zur Last gelegt wurden: Das stimmt alles. Die Staatsanwaltschaft warf i…
Anwalt gegen Mandant
LawBlog / Das muss ein erhebendes Gefühl sein, wenn der eigene Anwalt nicht hinter einem steht. In Braunschweig passiert das gerade, wie der Kollege Werner Siebers berichtet. Nach seinen bisherigen Beiträgen hat sich Folgendes ereignet: Ein Angeklagter ist i…
VERSEHENER VERTEIDIGER
LawBlog / Wer gegen einen Strafbefehl Einspruch eingelegt hat, muss in der Hauptverhandlung nicht erscheinen. Der Angeklagte kann sich durch einen Verteidiger vertreten lassen (§ 411 Abs. 2 Strafprozessordnung). Von dieser Möglichkeit hat ein Mandant Gebra…
MAHNENDES MURMELN
LawBlog / Von Eberhard Ph. Liliensiek (pbd) Die Justiz in Düsseldorf ist gebeutelt: Der Amtsrichter Heinrich L. (60) hat an die 500 Verfahren in die Verjährung treiben lassen. Gegen ihn ermittelt wegen Verdachts der Rechtsbeugung die Staatsanwaltschaft. De…
3 Russen mit BSB Part IV oder Verbiete Deinem Mandanten auch das Letzte Wort
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / Nach Anklageverlesung teilte das Gericht mit, die Ladung der drei Zeugen aus dem Auto habe nicht geklappt, weil diese zwischenzeitlich nach Israel ausgewandert seien. Und der Tankwart, der wegen des nicht bezahlten Sprits als Zeuge geladen war, sei…
