Fordern überhöhter Preise ist nicht automatisch Betrug

Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 14.04.2011 (1 StR 458/10) festgestellt:

Allein das Fordern eines bestimmten, überhöhten Preises enthält für sich genommen noch keine Täuschung, insbesondere beinhaltet es grundsätzlich – vom hier nicht vorliegenden Fall taxoder listenmäßig festgelegter Preise abgesehen -nicht die Behauptung der Angemessenheit oder Üblichkeit des geforderten Preises. Vereinbarungen über den Austausch von Gütern und Leistungen unterliegen der Vertragsfreiheit. Grundsätzlich darf jeder Teilnehmer am Geschäftsverkehr seine bessere Information oder überlegene Sachkenntnis zu seinem Vorteil ausnutzen (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Juni 1989 – 2 StR 252/89, NJW 1990, 2005; OLG Stuttgart, wistra 2003, 276 ; OLG München, wistra 2010, 37).

Damit wird durch den BGH mit einem verbr…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bundesgerichtshof , Betrug , Stuttgart , Branchenbuch , Täuschung , Branchenbuch-abzocke
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 7. August 2011 auf http://www.ferner-alsdorf.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Fordern überhöhter Preise ist nicht automatisch Betrug

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 7. August 2011 — Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 14.04.2011 (1 StR 458/10) festgestellt: Allein das Fordern eines bestimmten, …

BGH: Werbung mit durchgestrichenen Preisen ohne diesbezügliche Erläuterung ist unzulässig

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 29. April 2011 — Der BGH hat entschieden (Urteil vom 17.03.2011, Az. I ZR 81/09), dass eine Werbung mit hervorgehobenen Einführungspreisen, dene…

Branchenbuch-Abzocke: Automatische Verlängerung im Regelfall unwirksam?

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 22. Juli 2011 — Die Branchenbuch-Abzocke geht für gewöhnlich mit dem Versuch einher, dem Betreffenden nicht einfach nur Geld aus der Tasche z…

Branchenbuch-Abzocke: BGH zur Täuschung durch “Angebotsschreiben”

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 17. Januar 2012 — Der Bundesgerichtshof (I ZR 157/10) hat dem Bereich der “Branchenbuch-Abzocke” einen empfindlichen Dämpfer verpasst: Der BGH ha…

Branchenbuch-Abzocke: BGH zur Täuschung durch “Angebotsschreiben”

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 17. Januar 2012 — Der Bundesgerichtshof (I ZR 157/10) hat dem Bereich der “Branchenbuch-Abzocke” einen empfindlichen Dämpfer verpasst: Der BGH …

BGH: "20% auf alles" - Zum Irreführungspotential einer Preissenkungswerbung, in der das gesamte Sortiment mit Ausnahme einer Produ…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 17. Juni 2009 — 1. Eine Werbung mit der Herabsetzung eines Preises liegt nicht nur dann vor, wenn mit der Herabsetzung für einzelne Preise geworbe…

OLG Düsseldorf: Durchgestrichener "statt"-Preis - Eine Werbung in der ein durchgestrichener "statt"-Preis einem niedrigeren gültig…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 2. August 2010 — 1. Eine Werbung in der ein durchgestrichener "statt"-Preis einem niedrigeren gültigen Preis des Werbenden gegenübergestellt wird, …

OLG Düsseldorf: Keine Irreführung durch „Statt 49,95 Euro nur 19,95 Euro“

Dr. Graf | 1. September 2010 — Rechtsnorm: § 5 Abs. 1 Nr. 2 UWG Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 29.06.2010 (Az. I-20 U 28/10) entschiede…

OLG Düsseldorf: Werbung mit einem durchgestrichenem statt-Preis keine wettbewerbswidrige Irreführung

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 2. August 2010 — Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 29.06.2010 I-20 U 28/10 Durchgestrichener “statt“-Preis Das OLG Düsseldorf hat entschiede…

Branchenbuch-Abzocke: Automatische Verlängerung im Regelfall unwirksam?

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 22. Juli 2011 — Die Branchenbuch-Abzocke geht für gewöhnlich mit dem Versuch einher, dem Betreffenden nicht einfach nur Geld aus der Tasche z…