Tour-Sieger Floyd Landis ist in die Offensive gegangen. Laut SPIEGEL-ONLINE warnte er gestern alle Journalisten anlässlich einer Pressekonferenz davor, von einem Dopingfall Landis zu sprechen. Wenn in seiner Doping-Probe ein erhöhter Wert des Sexualhormons Testosteron gefunden worden sei, so gebe es eine einfache Erklärung dafür. Sein Testosteronwert sei eben, wie bei anderen Menschen auch, manchmal aus natürlichen Gründen höher. Punkt. Landis, der Potenzprotz. Da kann man schon neidisch werden. 11:1 soll laut NDR-Recherchen der ermittelte Testosteron/Epitestosteron-Quotient bei Landis betragen haben. Normalerweise betrage der Quotient beim Menschen 1:1, in einigen Fällen auch 2:1, soll ARD-Sportreporter Hajo Seppelt gesagt haben. Für Dopingkontrollen sei ein ohnehin großzügiger Grenzwert von 4:1 festgelegt worden. Nach Ansicht des Bonner Hormon-Experten Axel Allera war Landis zweifellos gedopt. Die erhöhten Testosteron-Werte könnten keinen natürlichen Ursprung haben, sagte er der AP. Der Mann hat keine Ahnung von amerikanischer Potenz, will mir scheinen. Und dann bekundet er auch noch dreist, nach seiner Einschätzung seien alle Tour de France-Sieger der letzten Jahre gedopt gewesen. Der hat wohl was gegen die Amis, denke ich, denn vor Landis gab es ja 7 lange Jahre lang nur den guten Lance Armstrong, ebenfalls Amerikaner, und der ist doch über jeden Verdacht erhaben, oder?

Also, ich denke, der Landis hat während der Tour auf seinen einsamen Parforceritten durch Alpen und Pyrenäen ununterbrochen an nackte Frauen gedacht, was seinen Hormonspiegel in ungeahnte Höhen hat schießen lassen. Aber das muss im Sport erlaubt sein, schließlich haben wir noch keine Gedankenpolizei! Jawohl. Und es ist doch ganz natürlich, dass ein noch recht junger Mann an sowas denkt, wenn er wochenlang auf sexuelle Aktivitäten verzichtet. Da könnten einem ja glatt die Eier platzen! (Verzeihung für die Ausdrucksweise!)Oder eben die Hormone durchgehen. Vielleicht hat ihm aber auch ein missgünstiger Konkurrent in einem unbeobachteten Augenblick ein Hormonpflaster unter sein bestes Teil geklebt, wer weiß das schon? Jedenfalls, so wie der Floyd jetzt in die Offensive geht, muss er einfach unschuldig sein. Sonst könnte der das gar nicht. Der heißt doch weder Christoph Daum noch Uwe Barschel! Und dem Carl Lewis oder der Florence Griffith-Joiner hat auch nie jemand was nachweisen können und das waren auch Amerikaner. Die sind x-mal ohne jeden Befund getestet worden. Ehrlich. Ehrliche Amerikaner sozusagen. Und ziemlich edel von der Gesinnung her sind die auch oft. So hat der Lance Armstrong zum Beispiel gesagt, unser Jan Ullrich, der auch unschuldig des Dopings verdächtigt wird, tue ihm leid. Das ist keine selbstverständliche Reaktion. Und drum will der Ullrich im nächsten Jahr aus Dankbarkeit auch für das Team vom Armstrong starten, habe ich irgendwo gelesen.

Als Strafverteidiger denke ich ohnehin, dass alle (oder jedenfalls fast alle) beschuldigten Radfahrer unschuldig sind. Der Ivan Basso will jetzt sogar eine DNA-Probe abgeben, um das ein für alle Mal zu beweisen. Dann muss es aber auch gut sein. Ich will endlich wieder Sport sehen und nicht zum Hobbychemiker oder Hormonspezialisten ausgebildet werden. Und an nackte Frauen denken können, ohne mich dem Verdacht des Dopings auszusetzen. So wie der Floyd Landis, dem das jetzt zum Verhängnis zu werden droht.

Autor: RA Rainer Pohlen

Kanzlei POHLEN + MEISTER

© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum

» Suche in den JuraBlogs

Automatisch übernommen von:

POHLEN + MEISTER

Weblog unserer Kanzlei für Strafrecht und Verkehrsrecht

Das Blog des Autors ist temporär nicht erreichbar.

» Aktuell in den Lawblogs

• Suizidandrohung in der Versteigerung
• Palin hat ihr Amt missbraucht
• OLG Köln: Keine Störerhaftung des Admin-C

» Top-Meldungen

• Sonderbotschafter des Deutschen Reiches vor Gericht!
• Irrläufer
• Die Pfändung schuldnerfremder Sachen

» TOP-Meldungen per E-Mail