Flat Tax - da capo
am 09.04.2008 von http://lawontheblog.kundp.at
Zu der auch in diesem Blog schon öfter thematisierten Frage einer künftigen Steuerreform (Tarifreform, echte Steuerreform durch Vereinfachung) sowie der Frage nach Steuergerechtigkeit hat sich vor wenigen Tagen die Kammer der Wirtschaftstreuhänder (KWT) zu Wort gemeldet.
In einer Presseaussendung und einer grafischen Aufbereitung argumentiert die KWT, dass der bisherige Steuertarif unter Berücksichtigung der SV-Beiträge (mit Höchstbemessungsgrundlage) sowie unter Berücksichtigung der Sechstelbegünstigung (steuerbegünstigtes 13. und 14. Monatsgehalt) eigentlich in höheren Einkommensklassen gerade NICHT progressiv wirkt. (Siehe dazu die vorhin verlinkte PowerPoint-Foliensammlung).
Und schlägt daher alternativ ein Flat-Tax-Modell unter Einbeziehung der SV vor. Die Sechstelbegünstigung würde gestrichen, dafür schlägt man vor, einen Steuersatz von 40% (aufkommensneutral wären ca 44%-46%) vor, was gegenüber dem Jetzt aus der Sicht der KWT zu einer Entlastung ALLER führen würde; in der Diktion der KWT heißt es daher, die Flat-Tax würde zu einer “Sechstelbegünstigung” für Alle, anstatt nur der nichtselbständig Erwerbstätigen führen. Nunja.
Was in dem KWT-Papier NICHT gesagt wird, aber entscheidungsrelevant wäre, ist, wie hinsichtlich der Absetzungsmöglichkeit von Werbungskosten, Sonderausgaben und außergewöhnlichen Belastungen verfahren werden soll. Denn diese Absetzmöglichkeiten bewirken schon auch jetzt eine Verschiebung der effektiven Steuerbelastung und der Steuereinnahmen “nach unten”. Die Flat-Tax-Hardliner haben in der Vergangenheit stets die Meinung vertreten, man müsse überhaupt gleich “alle Begünstigungen” streichen. Das führe vermeintlich zu einem gerechteren und übersichtlicheren …
Steuerreform jetzt?
Law on the Blog / Unter dem Begriff “Steuerreform” wird in der politischen Diskussion häufig eine Tarifreform verstanden, dh die laufende Anpassung des Steuertarifs an Veränderungen der realen Einkommenssituation der Bevölkerung; Stichwort “Kalte…
Sind denn hier alle bekloppt?
RA-Blog / Eine Mandantin erhielt vor einigen Tagen einen Anruf von einem Polizeibeamten, der ihr vorwarf, das Fahrrad einer Frau XY beschädigt zu haben. Die Mandantin erklärte, sie habe kein Fahrrad beschädigt und Frau XY sowieso schon eine Weile nicht meh…
E-Plus und die Flatrate
RA Kadelke / Flatrate: Das Wort ist aus der englischen Sprache entlehnt, wo der Begriff Flat Fee ausdrückt, dass ein Produkt oder eine Dienstleistung unabhängig von der Abnahmemenge zu einem Pauschalpreis verfügbar ist. „Flatrate“ wird nicht nu…
Begünstigt
LawBlog / Was es nicht alles gibt. Zum Beispiel Erben, die offenbar meinen, ihnen stünde auch die Lebensversicherung des Verstorbenen zu. Allerdings hatte der Verstorbene einen Begünstigten für den Todesfall eingesetzt. An diesen hat die Versicherung auch a…
A.A. FG Baden-Würtemberg: Kürzung der Pendlerpauschale nicht verfassungswidrig
STEUERRECHT / FG Baden-Württemberg Urteil vom 07.03.2007 - 13 K 283/06 Das Finanzgericht Baden-Württemberg entschied mit Urteil vom 7. März 2007, dass die durch das Steueränderungsgesetz 2007 neugeregelte gekürzte Entfernungspauschale mit dem Grundgesetz vere…
GEGENPOL ZUR HOCHNASE GBN
DPMS INFO / “Liebe Blogger-Kollegen, möchte nur kurz mitteilen, das ich als Gegenpol zum sehr hochnäsigen GBN-Blog jetzt ein Blog aus der Sicht eines Paralegals aufgesetzt habe. Ich hoffe, es findet in Ihrer Berichterstattung ebenfalls Berücksichtigung.…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
