Filesharing: Pornofilm-Klage in Köln erfolgreich

Die Initiative Abmahnwahn-Dreipage vermeldet eine erste Klage durch die Kanzlei Urmann + Collegen Rechtsanwaltsgesellschaft mbH (U + C) vor dem Landgericht Köln. Letztlich wurde der Filesharer hier zur Unterlassung verurteilt - das bedeutet, dass er nach der Abmahnung keine (ausreichende) Unterlassungserklärung abgegeben hat. Erstaunlich finde ich an der Geschichte, dass der beklagte Filesharer offenbar schon vor der Klageerhebung gegenüber der Kanzlei zugegeben hat, dass er den (Porno-)Film heruntergeladen hat - aber nur "zum privaten Gebrauch". Das machte es dem Urheber/Rechteinhaber dann natürlich leicht, die letztliche Täterschaft des Beklagten zu beweisen, jedenfalls scheint das Gericht nicht weiter nachgefragt zu haben. Ich bin auf das ausführliche Urteil gespannt, das sicherlich demnächst veröffentlicht werden wird. Man sollte - wie dieser Fall zeigt - sehr vorsichtig sein mit dem, was man gegenüber dem Abmahner sagt und schreibt. Denn das kann schnell zu einem Bumerang werden und sich gegen den Abgemahnten richten. Anders als die Initiative Abmahnwahn-Dreipage bin ich jedoch nicht der Meinung, dass man immer eine Unterlassungserklärung abgeben sollte. In meinen Augen ist das zumindest dann nicht ratsam, wenn man alles Nötige getan hat, um seinen Internetanschluss zu schützen (also z.B. sichere Verschlüsselung, Schutz des PCs mit Virenscanner, Einsatz einer Firewall, ggf. Anlegen vo…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 25. März 2011 auf http://klawtext.blogspot.com/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Filesharing: Anwälte von beiden Seiten im Ring

kLAWtext | 14. November 2009 — Die Kollegen Solmecke und Nümann liefern sich derzeit ein Wortgefecht rund um das Thema Abmahnungen von Filesharern, zu dem ich nu…

Tauschbörse und Abmahnung: Wie oft wird geklagt?

Rechtsanwalt News | 14. Januar 2011 — Auf kLAWtext finden sich eine Auswertung der Statistiken zu Abmahnungen und den daraus folgenden Klagen, die von diversen Org…

Die Filesharing-Jahresstatistik 2011 ist da.

kLAWtext | 13. Februar 2012 — Die Filesharing-Jahresstatistik 2011 ist da. Wieder einmal gibt es aktualisierte Zahlen über das, was sich so in deutschen Filesha…

Filesharing-Warnliste

RA-Blog | 14. März 2008 — Bei Gulli.com war am 12.03. unter der Überschrift "ABMAHNUNG - Vorsicht bei diesen Files und Filesharing" zu lesen: Eine Liste d…

The Abmahner strikes back - Interview mit Dr. Kornmeier

kLAWtext | 10. August 2009 — Interessant zu lesen - auch und gerade für denjenigen, der wegen illegalem Filesharing abgemahnt wurde: Das Interview mit Rechtsan…

Abmahnung Filesharing Graf 2009: Filesharing: Abmahnungen 2009 statistisch aufbereitet

kLAWtext | 7. Juli 2009 — Das erste Halbjahr 2009 zeigt: Gerade im Bereich der illegalen Musik-Downloads ist ein enormer Anstieg der Abmahnungen wegen Files…

WLAN-Urteil: Eine Pressemitteilung macht noch kein Obiter Dictum

medien-gerecht | 2. Juni 2010 — Nun ist der Urteilstext des BGH-Urteils zur Störerhaftung eines WLAN-Betreibers im Internet auf der Seite abmahnwahn-dreipage.d…

Abmahnung einzelner Titel aus einer Mix-CD: keine Unterlassungserklärung nötig?

kLAWtext | 21. September 2009 — Schon vor ein paar Wochen hatte ich darauf hingewiesen, dass nunmehr verstärkt auch einzelne Titel aus einer Mix-CD abgemahnt werd…

Bgh Filesharing: Filesharing: BGH schweigt unerwartet zu § 97a Abs. 2 UrhG

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 3. Juni 2010 — Das Urteil des BGH zur Haftung des WLAN Betreibers für Urheberrechtsverletzungen (Urteil vom 12.05.2010, Az.: I ZR 121/08) hat …

Abmahnstatistik 2010: Abmahnstatistik 2010

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 24. Januar 2011 — Bereits hier hatten wir auf unsere interne Abmahnstatistik hingewiesen. Verschiedene Webseiten (gulli.com, Abmahnwahn-Dreipag…