Filesharing und Beratungshilfe

Filesharing-Abmahnungen sind für die Betroffenen eine sehr unangenehme Sache. Ohne anwaltlichen Rat erfolgen oft falsche oder ungünstige Reaktionen auf die Abmahnungen.

Ein Problem für alle, die nicht genug Geld haben, um sich einen Anwalt leisten zu können. Ich habe mehrere Mandanten, die bei der ersten Abmahnung zwar noch einen Beratungshilfeschein erhalten haben. Bei einer zweiten Abmahnung wurde ihnen jedoch der Beratungshilfeschein verweigert mit Aussagen wie „Das ist doch bloße Geldmacherei von der Anwältin“ oder „Da soll die Anwältin doch sehen, wie sie an ihr Geld kommt“.

Diese Aussagen bestätigt jetzt das AG Halle (Saale) in seinem weltfremden Beschluss vom 09.03.2011 (103 II 6314/10) und regt gleichzeitig an, anwaltliche Schriftsätze nach Gutsherrenart einfach abzuschreiben.

Das AG Halle geht davon aus, dass zwei in zeitlicher Nähe zueinander erfolgte Abmahnungen wegen Filesharing eine einheitliche Angelegenheit iSd § 2 Abs. 2 BeratHiG darstellen, sprich: der Abgemahnte nur einmal Beratungshilfe erhält, der Rechtsanwalt also nur einmalig rund 80,00 Euro. Auch dann, wenn in beiden Verfahren unterschiedliche Rechtsprobleme zu beantworten sind, der Rechtsanwalt mehrere Schreiben fertigen muss und die Abmahnungen von verschiedenen Rechteinhabern stammen.

Der Abgemahnte könne sich darüber hinaus auch wunderbar selber vertreten, da er „(…) bloß das von der Rechtsanwältin gefertigte Schreiben (…) abschreiben und die Daten entsprechend anpassen (müsse). Die Wahrnehmung der Rechte sei zudem mutwillig, da jeder, der seine Anwaltskosten selbst bezahlen müsse, nicht in einem Parallelfall erneut einen Rechtsanwalt beauftragen würde.

Es ist ja nachzuvollziehen, dass es dem Amtsgericht Halle schwer fällt, die Praxis der Abmahnindustrie zu akzeptieren und einzusehen, dass ein Anschlussinhaber wegen Anbietens einer einzigen Datei eines Samplers 12 Abmahnungen unterschiedlicher Rechteinhaber erhält.

Die Argumentation des Gerichts geht aber an der Realiät vorbei. Auch die abmahnenden Anwälte verschicken zu zehntausen…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 15. März 2011 auf http://www.kathringibtdirrecht.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Beratungshilfe Für Mehrfache Angelegenheit: Urheberrecht: Keine mehrfache Beratungshilfe für mehrfache Abmahnungen (wieder einmal)

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 4. April 2011 — Das Problem ist bekannt: Der Mandant wird mehrfach abgemahnt. Da er finanziell nicht leistungsfähig genug ist, einen Anwalt sel…

Filesharing: Wieder gefälschte Abmahnungen im Umlauf

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 19. Oktober 2010 — Der Kollege Stadler berichtet hier, dass offenbar wieder einmal gefälschte Filesharing-Abmahnungen im Umlauf sind. Die E-Mails …

Beratungshilfe Widerspruchsverfahren, Mehrfach: Beratungshilfe bei mehrfachen Urheberrechtsverletzungen – Ein Zwischenbericht

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 1. Juni 2011 — Da uns in der letzten Zeit vermehrt Anfragen erreichten, wie die Rechtsmittelverfahren, mit welchen wir ablehende Entscheidunge…

AG Eisleben Beratungshilfe: Filesharing: AG Eisleben gewährt bei mehrfacher Abmahnung mehrfach Beratungshilfe!

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 16. August 2011 — Nachdem wir vor kurzem an dieser Stelle über die ablehnende Haltung des Amtsgerichtes Eisleben im Hinblick auf die Gewährung …

AG Halle: Streitwert für einen Film 1.200,00 Euro

Conle§i | 26. Mai 2010 — Eine der Standardfragen bei Filesharing-Abmahnungen ist der für die Abmahnkosten anzusetzende Streitwert. In einem inzwischen …

Filesharing: Wie schnell wird geklagt?

Rechtsanwalt News | 5. März 2010 — Der Kollege Ratzka meint, dass die mit der Abmahung von Filesharingfällen beauftragten Rechtsanwälte ihre Abmahnungen häufig…

AG Spandau: Für jede Abmahnung ein Schein

rechtsanwalt-leisner.de | 15. Juni 2011 — Während rund um Filesharing-Abmahnungen andernorts die Gerüchteküche brodelt, werden am Amtsgericht Spandau Detailfragen ge…

Keine Beratungshilfe bei mehrfachen Urheberrechtsverstößen

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 17. Juni 2010 — Ausnahmsweise hatte ich einem Mandanten bestätigt, in einer Filesharing-Sache auch im Rahmen der Beratungshilfe nicht nur zu be…

Weitere Unsicherheiten bei der Anwendung der Kostendeckelung nach §97a II UrhG?

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 21. Mai 2010 — Der §97a II UrhG ist derzeit aus verschiedenen Gründen ein Dauerbrenner bei Diskussionen rund um die Kosten einer urheberrechtl…

AG Frankfurt/Main: Begrenzung der Abmahnkosten bei Filesharing auf € 100,00

wekwerth.de | 13. Mai 2010 — Nach zutreffender Ansicht des Amtsgerichts Frankfurt a.M. (Urteil vom 01.02.2010 - 30 C 2353/09) sind zwar die Anwaltskosten …