Fehlerhafter Prospekt bringt Schadensersatz
am 10.12.2007 von Handakte WebLAWg
Der Kläger, der sich im Jahre 1999 als atypisch stiller Gesellschafter am sog. Unternehmenssegment VII der mittlerweile insolventen Securenta Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG beteiligte, nimmt die Beklagten als deren damalige Vorstandsmitglieder im Wege des Schadensersatzes auf Erstattung geleisteter Einlagen sowie auf Freistellung von weiteren Ratenzahlungsverpflichtungen gegenüber der Securenta AG in Anspruch. Seine Klage stützt er darauf, dass der Emissionsprospekt, den er vor Vertragsschluss nicht erhalten hatte, in wesentlichen Punkten unvollständig gewesen sei.
Nachdem der Kläger vor dem Landgericht mit seiner Klage im wesentlichen erfolgreich war, hat das Oberlandesgericht der von den Beklagten eingelegten Berufung mit der Begründung stattgegeben, der fehlerhafte Prospekt sei nicht Grundlage der Anlageentscheidung geworden, weil er dem Anlageinteressenten nicht vorgelegen habe.
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs …
Grundsätze der zivilrechtlichen Prospekthaftung für Kapitalanleger
Handakte WebLAWg / Der BGH verschärft seine Rechtsprechung bei der Prospekthaftung. In einer aktuellen Entscheidung urteilte das Gericht über die Klage eines stillen Gesellschafters gegen Vorstandsmitglieder der insolventen Securenta Göttinger Immobilienanlagen und…
Bundesgerichtshof: Prospektübergabe bzw. Kenntnisnahme für Haftung nicht erforderlich
KAPITAL-RECHTINFO / Bereits am 03.12.2007 hatte der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass es für die Haftung von Prospektverantwortlichen nicht darauf ankommt, ob der Anleger den Prospekt vorher erhalten oder sonstwie zur Kenntnis genommen hat. Dies gilt jedenfal…
Fehlerhafte mündliche Anlageberatung wird nicht durch zutreffende Risikohinweise im Verkaufsprospekt ausgeglichen
Recht und Alltag / Der Kläger verlangt von der Beklagten, einer Finanz- und Wirtschaftsberatungs- und Vermittlungs AG, Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung in Zusammenhang mit dem Erwerb eines Anteils an einem geschlossenen Immobilienfonds. Das Landgerich…
Vermittlerhaftung: Kurzfristige Prospektüberlassung reicht zur Aufklärung nicht aus
KAPITAL-RECHTINFO / Mit Urteil vom 12.07.2007 (III ZR 145/06) hat der Bundesgerichtshof (BGH) erneut klar gestellt, dass ein Vermittler seiner Aufklärungspflicht nicht genügt, wenn er dem Anlageinteressenten den Emissionsprospekt unmittelbar vor dem Beitritt überl…
BGH: Haftung wegen Prospektfehler auch ohne Vorlage des Prospekts möglich!
Handakte WebLAWg / Der Bundesgerichtshof hat in einer am 21.02.2008 veröffentlichten Entscheidung (BGH, Urt. v. 03.12.2007 – II ZR 21/06) festgestellt, dass Fehler in einem Emissionsprospekt auch dann zu einer Haftung führen können, wenn der Anleger vor Vertra…
Securenta Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG: Ein neuer Insolvenzverwalter
KAPITAL-RECHTINFO / In Göttingen wird wieder gewechselt: Nachdem Ende Mai der Insolvenzrichter ausgetauscht worden war, hat im engen zeitlichen Zusammenhang der bisherige Insolvenzverwalter Peter Knöpfel gebeten, ihn zu entlassen. Prof. Rattunde wird das Verfahren w…
» Single
» FTD.de - Immobilien - Immobilien - Fehlerhafter Prospekt bringt Schadensersatz
Anlegeranwälte halten das aktuelle Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) zu Prospekthaftungsansprüchen bei einen Finanzprodukt der insolventen Göttinger Gruppe für wegweisend. Sie rechnen damit, dass die Entscheidung viele anstehend…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
