Falsches Signal

“Zu viel Zivilcourage” habe er gezeigt, so die Staatsanwaltschaft. Ein Tankstellenpächter hatte im Februar vergangenen Jahres auf eigene Faust einen Einbrecher verfolgt.

Dabei war der Flüchtende mit bis zu 170 Stundenkilometern unterwegs. Als der Pächter den Einbrecher auf der Autobahn zum Anhalten zwingen wollte, kam es zum Unfall. Für die Staatsanwaltschaft ein Akt von Zivilcourage, der weit übers Ziel hinausgeschossen sei. Zwar wisse der leitende Staatsanwalt Zivilcourage grundsätzlich zu schätzen, aber es dürfe nicht im Faustrecht enden. (via orf.at)

Faustrecht? Dass er selber Recht sprechen und dieses quasi in die eigene Hand nehmen wollte, wird ja nicht anzunehmen sein. Und die Verfolgung und Anhaltung eines flüchtenden Straftäters sollte eigentlich durch Notwehr gerechtfertigt sein, jedenfalls soweit es den Täter selbst betrifft. Die mittlerweile rechtskräftige Verurteilung ("Gefährdung der körperlichen Sicherheit unter besonders gefährlichen Umständen") zu einer Geldstrafe von insgesamt 600 Euro ist hier meiner Meinung nach das falsche Signal. ("Zivilcourage? Bin eh versichert, nur kane Scherereien.")

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.