EuGH: Kindergeld für Saison- und entsandte Arbeitnehmer
sozialrechtsexperte | 13. Juni 2012 — EuGH, Urt. v. 12.06.2012 - C 611/10, C 612/10 (Gerichtshof der Europäischen Union - PRESSEMITTEILUNG Nr. 74/12 - Luxemburg, den 12…
Running The Rule Over Freedom of Barriers
Die Bundesrepublik Deutschland hat nach einem Urteil des EuGH in Luxemburg vom 5. Mai 2011 dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 4 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Titel III Kapitel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, in der durch die Verordnung (EG) Nr. 118/97 des Rates vom 2. Dezember 1996 geänderten und aktualisierten und durch die Verordnung (EG) Nr. 647/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. April 2005 geänderten Fassung und aus Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 des Rates vom 15. Oktober 1968 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Gemeinschaft verstoßen, dass sie die Gewährung von Leistungen an Blinde, Gehörlose und Behinderte nach landesrechtlichen Vorschriften an Personen, für die die Bundesrepublik Deutschland der zuständige Mitgliedstaat ist, von der Voraussetzung abhängig macht, dass die Begünstigten ihren Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in dem betreffenden Land haben.
Zur Unterstützung blinder Menschen wird in Deutschland von mehreren Länder ein sogenanntes Blindengeld gezahlt, das jedoch vom Wohnsitz im jeweiligen Bundesland abhängig ist. Manche Länder machen eine Ausnahme beim Umzug von Blinden in ein Heim eines anderen Bundeslandes. Zahlungen von Blindengeld ins Ausland sind generellt ausgeschlossen. Die EU-Kommission sah darin eine unzulässige Benachteiligung blinder Menschen, die in andere EU-Staaten wohnen, jedoch in Deutschland arbeiten.
Der EuGH teilte …
» Vollständiger ArtikelErschienen 6. Mai 2011 auf http://jusatpublicum.wordpress.com.
sozialrechtsexperte | 13. Juni 2012 — EuGH, Urt. v. 12.06.2012 - C 611/10, C 612/10 (Gerichtshof der Europäischen Union - PRESSEMITTEILUNG Nr. 74/12 - Luxemburg, den 12…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 26. Juli 2012 — BGH Beschluss vom 28. Juni 2012 I ZR 1/11 Parfumflakon II Gemeinschaftsmarkenverordnung Art. 93 Abs. 5; Brüssel-I-VO Art. 5 Nr. 3 …
STEUERRECHT | 23. April 2009 — EuGH-Urteil vom 23.04.2009 - C-544/07 “Rüffler” Pressemitteilung Nr. 34/09 des Europäischen Gerichtshofs (EuGH): “DAS G…
Rechtslupe | 14. März 2011 — Für Grenzgänger, die in Deutschland wohnen, aber in den Niederlanden einer sozialversicherungspflichtigen Arbeit nachgehen, bes…
sozialrechtsexperte | 29. Juni 2012 — Sozialgericht Berlin,Beschluss vom 11.06.2012, - S 205 AS 11266/12 ER - 1. Die Vorbehaltserklärung der Bundesregierung Deutschland…
NIETZER & HÄUSLER | 21. November 2011 — Der EuGH hat mit Urteil vom 17. November 2011, C-327/10, in Auslegung von Art. 16 Abs. 2 der Brüssel IVerordnung 44/2001/EG in…
Verkehrsrecht Blog | 21. Mai 2011 — Dazu der EuGH in seiner Entscheidung vom 19.05.2011 (C 184/10) wie folgt:“Die Art. 1 Abs. 2, 7 Abs. 1 Buchst. b sowie 8 Abs…
rechtsanwalt.com | 13. März 2012 — In der EU ist es auf recht unkomplizierte Art und Weise möglich, als Saisonarbeitnehmer oder als entsandter Arbeitnehmer in ein…
Blickpunkt Recht & Steuern | 22. Dezember 2006 — Nach einer jetzt veröffentlichten Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft (EuGH) sind die Bestimmungen der …
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 13. August 2012 — BGH Beschluss vom 28.06.2012 I ZR 35/11 Hi Hotel Verordnung (EG) 44/2001 Art. 5 Nr. 3 Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird …