LG Berlin: Doch Markenartikel bei eBay!?
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 3. Mai 2009 — Bereits in der Vergangenheit war die Frage in der Rechtsprechung unterschiedlich beantwortet worden: Nach dem jüngsten Urteil des …
EuGH, Urteil vom 23.04.2009, Az. C-59/08 Marken-Richtlinie 89/104/EWG Der EuGH hat entschieden, dass der Inhaber einer Marke aus seinen Markenrechten gegen einen Lizenznehmer vorgehen könne, wenn dieser gegen eine Bestimmung des Lizenzvertrags verstoße, die besagt, dass der Vertrieb der Waren dieser Marke an Discounter untersagt sei. Dies gelte allerdings nur, wenn dadurch der Prestigecharakter der Marke geschädigt würde. Im entschiedenen Fall ging es um Waren der Marke “Dior”, die von einem Lizenznehmer der Markeninhaberin an einen Discounter verkauft wurden. Der EuGH stellte fest, dass zwar der Vertrieb durch einen Lizenznehmer grundsätzlich als mit Zustimmung des Markeninhabers erfolgt anzusehen sei. Wenn allerdings der Verstoß gegen den Lizenzvertrag gleichzeitig einen Verstoß gegen die Markenrichtlinie darstelle, könne keine Zustimmung des Markeninhabers vo…
» Vollständiger ArtikelErschienen 24. April 2009 auf http://damm-legal.de.
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 3. Mai 2009 — Bereits in der Vergangenheit war die Frage in der Rechtsprechung unterschiedlich beantwortet worden: Nach dem jüngsten Urteil des …
Rechtslupe | 23. April 2009 — Der Inhaber einer Marke kann sich, wie der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften aktuell entschieden hat, dem Weiterverka…
Internet-Law | 24. April 2009 — Der Markeninhaber kann aus Gründen des Ansehens der Marke den Verkauf von Prestigeware (Dior) an Discounter untersagen. Das hat de…
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 17. September 2009 — In jüngerer Zeit tauchen vermehrt Fälle auf, in denen Markeninhaber Ihren Händlern konkrete Vertriebswege vorschreiben. Dies im Hi…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 10. Mai 2010 — EuGH, Urteil vom 26.03.2010, Az. C-91/09 Art. 5 Abs. 1 lit. a EU-RL 89/104 Der EuGH hat entschieden, dass der Inhaber einer…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. Mai 2010 — EuGH Beschluss vom 26.03.2010 C-91/09 Bananabay Google-AdWords Nunmehr hat der EuGH entschieden, dass ein Markeninhaber einem Drit…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 26. November 2011 — BGH Beschluss vom 17.08. 2011 I ZR 84/09 PROTI Beschluss vom 24.11. 2011 I ZR 206/10 Stofffähnchen II Der BGH legt diverse Fragen …
decker.eu | 25. Juli 2006 — Wird eine Marke aufgrund ihrer Unterscheidungskraft infolge der Benutzung eingetragen besagt dies, dass die Marke zum Zeitpun…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 20. Juli 2010 — EuGH Urteil vom 8. Juli 2010 C‑558/08 Keyword-Advertising Nunmehr liegt eine weitere Entscheidung des EuGH zur AdWords-Problematik…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 25. März 2009 — EuGH, Urteil vom 12.06.2008, Az. C-533/06 Art. 5 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21.12.1988; Art. 3a Ab…