EuGH bestätigt Geldbuße gegen Activision Blizzard
Peter Kehl | 13. Februar 2011 — Der EuGH hat mit Urteil vom 10.02.2011 (Az. C-260/09 P) die Geldbuße gegen Activision Blizzard Germany GmbH wegen Beteiligung a…
Rechtsnormen: Art. 81 EGV und Art. 53 EWR-Abkommen 2003/675/EG
Mit Urteil vom 10.02.2011 (Az. C-260/09 P) hat der EuGH die Geldbuße gegen das Unternehmen Activision Blizzard für seine Beteiligung an einem Kartell auf dem Markt für Nintendo-Videospielkonsolen und -Spielkassetten iHv 500.000 Euro bestätigt.
Zum Sachverhalt:
Die Kommission verhängte am 30.10.2002 in einem Verfahren nach Art. 81 EG-Vertrag und Art. 53 EWR-Abkommen gegen das Unternehmen Nintendo und verschiedene seiner Vertragshändler Geldbußen wegen der Beteiligung an einer Reihe von unzulässigen Vereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Nintendo-Videospielkonsolen und Spielkassetten. Neben Nintendo betraf die Entscheidung sieben ihrer europäischen Alleinvertriebshändler. Ziel der Vereinbarungen war es, den Parallelhandel zu beschränken. Mit ihrer Entscheidung erachtete es die Kommission als erwiesen, dass das Verhalten der genannten Unternehmen im Zeitraum zwischen 1991 und 1997 gegen geltendes EU-Recht verstieß. Infolgedessen wurden Bußgelder iHv ingesamt 168 Millionen Euro festgesetzt. Gegen das Unternehmen Activision Blizzard wurde eine Geldbuße iHv 1 Millionen Euro verhängt. Mit Urteil vom 30.04.2009 (Az. T 18/03 – „CD Contact Data/Kommission“) milderte das EuG die Entscheidung der Kommission hinsichtlich Activision Blizzard und berichtigte die Geldbuße auf 500.000 Euro. Es wies allerdings deren Klage auf Nichtigerklärung der Kommissionsentscheidung ab. Hiergegen legte Activision Blizzard das Rechtsmittel zum EuGH ein. Nun bestätigte der EuGH abschließend die Entscheidung des Europäischen Gerichts Erster Instanz und wies das Rechtsmittelbegehren des Unternehmens ab.
In seiner Pressemitteilung vom 10.02.2011 führt der EuGH zu seinen Gründen aus:
Nach Prüfung des Vorbringens, mit dem Activision Blizzard ihr Rechtsmittel begründet hat, war die Abwe…
» Vollständiger ArtikelErschienen 24. Februar 2011 auf http://ra-dr-graf.de/blog/.
Peter Kehl | 13. Februar 2011 — Der EuGH hat mit Urteil vom 10.02.2011 (Az. C-260/09 P) die Geldbuße gegen Activision Blizzard Germany GmbH wegen Beteiligung a…
Dr. Behrmann & Härtel | 15. Juli 2008 — Der zweite Boxkampf am heutigen Tage. An diesem Nachmittag im Ring: Activision Blizzard, neu gegründeter Spieleriese gegen …
Dr. Behrmann & Härtel | 9. Januar 2012 — Blizzard verwendet AGB, die unserer Meinung weder wirksam in die Verträge eingebunden wurden, und selbst wenn, wegen Verstoss g…
Rechtslupe | 4. September 2009 — Kennen Sie noch Durchschreibepapier? Auch in Zeiten des Computers mit seinen Möglichkeiten zur Herstellung einer beliebigen Zah…
Dr. Behrmann & Härtel | 2. Oktober 2008 — Blizzard hat gegen den World of Warcraft - Bot “Glider” und dessen Entwickler Michael Donnelly auch im zweiten Schritt des Verf…
Sartorienfelder | 2. März 2006 — Kurz bevor das hier losging, bin ich heute nachmittag aus der Stadt nach Hause gekommen: "Ein kleiner Blizzard" vollständig lesen…
Dr. Behrmann & Härtel | 16. April 2010 — Im nun schon Jahre dauernden Streit zwischen Nintendo und Anascape um Patente für vibrierdende Controller hat das japanische Unter…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 23. Juli 2010 — Nachdem Nintendo gegen die Hersteller von Modchips und anderen Utensilien zur (unautorisierten) Modifizierung der Nintendo-Spie…
Dr. Graf | 9. August 2011 — Mit Entscheidung vom 14.07.2011 (Az. T-190/06, T-189/06) hat das Gericht der Europäischen Union die gegen Arkema France und der…
Dr. Behrmann & Härtel | 23. November 2011 — Die nächste Runde in unserem allseits beliebten Rechtsstreit hat begonnen. Knapp 70 Seiten Antwort auf unsere 90 Seiten Klageer…