Computerprogramme, Programmiersprachen und das Urheberrecht
Rechtslupe | 30. November 2011 — Nach Ansicht des Generalanwalts beim Gerichtshof der Europäischen Union können die Funktionalitäten eines Computerprogramms und…
Das Unternehmen SAS Institute Inc. erhob im Vereinigten Königreich gegen das Vorgehen von World Programming Limited (WPL) aufgrund der Nachbildung ihres Programms Klage. Es wollte das eigene vermeintliches Urheberrecht schützen. Computerprogramme und Programmiersprachen werden entworfen und entwickelt. Auch hierbei stehen Urheber dahinter. Es stellte sich aber die Frage, ob Urheberrechtsschutz hier sinnvoll ist und ob sich die Konsequenzen dessen auf die Operabilität von Computersystemen auswirken. Der Nachteil für den Nutzer war hierbei zu beachten. Ein Urteil ist noch nicht gefallen, jedoch liegen die Schlussanträge des Generalanwalts für die Richter des Gerichtshof der Europäischen Union dazu vor.
SAS und WPS miteinander operabel – Urheberrechtsverletzung?In folgendem Fall geht es um das SAS-System, mit dem Daten, vor allem statistischer Art, verarbeitet und analysiert werden können. Entwickelt wurde es von SAS Institute Inc. Die Basis des Systems ist “Base SAS”. Damit können sogenannte “scripts” verfasst werden, die die Nutzer in der Programmiersprache schreiben können. Weitere Komponenten können Base hinzugefügt werden. Das ist von der jeweiligen Datenverarbeitung abhängig, die vorgenommen werden soll. Die Benutzer schreiben sich Anwendungen in der SAS-Sprache. Lizenzen mussten dafür immer wieder erneuert werden. Dies bringt dann Probleme mit sich, wenn die Software schließlich gewechselt wird und daher die Programme in einer neuen Sprache geschrieben werden müssen.
Die World Programming Limited (WPL) bezog sich aufgrund dieser Erkenntnis auf SAS Institute Inc. Ihr Produkt nannte sie “World Programming System (WPS)”. Werden Produkte damit betrieben, dann auf die Art und Weise wie mit SAS. Das SAS-Datenformat wird von ihm gewissermaßen “verstanden”. Die Programme sind daher miteinander interoperabel. SAS Institute Inc. erhob Klage wegen Urheberrechtsverletzung.
Generalanwalt: Kein Urheberrecht bei Funktionalitäten-Vervielfältigung und ProgrammierspracheDer Generalanwalt ist der Meinung, Funktionalitäten eines Computerprogramms sollten nicht urheberrechtlich geschützt werden. Die Leistung, die es für den Nutzer erbringt, sollte also nicht dem Urheberrechtsschutz unterliegen. Denn nur so kann es mehrere Computerprogramme geben, bei denen die Funktionalitäten dieselben sind. In der Pressemitteilung des Gerichtshof heißt es: “Ließe man zu, dass eine Funktionalität eines …
» Vollständiger ArtikelErschienen 26. Januar 2012 auf http://www.rechtsanwalt.com/news.
Rechtslupe | 30. November 2011 — Nach Ansicht des Generalanwalts beim Gerichtshof der Europäischen Union können die Funktionalitäten eines Computerprogramms und…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 30. November 2011 — Hier eine aktuelle Pressemitteilung des EuGH: Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-406/10 SAS Institute I…
Kanzlei Quandel | 23. April 2010 — Das OLG Karlsruhe hat in seinem Urteil von 14.04.2010 (Az. 6 U 46/09) entschieden, dass das Design einer Bildschirmmaske nicht nac…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 2. Februar 2011 — Der EuGH hat zur Frage, ob die grafische Benutzeroberfläche den urheberrechtlichen Schutz genießt, entschieden dass dieser zwar…
mindermeinung.de | 25. Juli 2007 — Seit gestern ist auf der Homepage der Leipziger Examens Offensive (LEO), dem universitÀren Repetitorium der JuristenfakultÀt der…
WK LEGAL Online Blog | 3. Februar 2011 — Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat, ausweislich einer eigenen Pressemitteilung …
rechtsanwalt.com | 23. Januar 2012 — Eine Fotografin klagte auf ihre Urheberrechte in der Porträtfotografie. Sie hatte Kinderfotos der später entführten und mittler…
SCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte | 31. Mai 2010 — Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (BGH) hatte am 10.05.2010 die Frage zu beantworten, ob zugunsten des Geschäftsf …
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 3. Februar 2011 — Der BGH hat dem Gerichtshof der Europäischen Union heute Fragen zur urheberrechtlichen Zulässigkeit des Vertriebs "gebrauchter"…
IP|Notiz | 22. Februar 2011 — Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat dem Gerichtshof der Europäischen Union heute…