Es ist soweit: Der BGH beschäftigt sich mit der WLAN-Störerhaftung

Morgen früh wird es soweit sein: Der Bundesgerichtshof (BGH) wird bekannt geben, wie er die Haftung des Inhabers bei einem (vermeintlich) schlecht gesicherten WLAN für Rechtsverstöße durch Dritte bewertet, die das mit dem Internet verbundene WLAN unbefugt nutzen. Die Entscheidung wird sicherlich von einer Masse an Verbrauchern, Juristen und Unternehmen mit Spannung erwartet werden. Ich habe mich bewusst bis heute keiner Orakelei hingegeben, obwohl ich das Thema seit langer Zeit redaktionell begleite. Zum einen ist es mir schlicht zu ungewiss, zum anderen sehe ich hier keinen Nutzen in Spekulationen.

Bei den morgen möglichen Entscheidungen (Haftung bejaht – Haftung abgelehnt) ist zunächst dringend noch einmal daran zu erinnern: Es geht in der morgigen Entscheidung nicht um ein vollständig ungesichertes WLAN! Vielmehr war das WLAN verschlüsselt, aber:

Es handelte sich um eine WPA1 Verschlüsselung, nicht um eine WPA2 Verschlüsselung Der Nutzer hat, wo wohl der Schwerpunkt des Vorwurfs lag, den von Haus aus vorinstallierten Schlüssel verwendet und keinen eigenen Schlüssel eingerichtet

Sofern der BGH die Haftung ablehnt, verbietet sich m.E. der unmittelbare Rückschluss auf unverschlüsselte Netze, insbesondere eine Aussage in der Form “Unverschlüsselte WLAN sind haftungsfrei möglich” sehe ich alleine deswegen nicht als tragfähig. Allerdings bleibt abzuwarten, mit welcher Begründung die Haftung abgelehnt wird – wenn etwa, wie von manchen befürwortet, das Haftungsprivileg des TMG herangezogen wird, dürfte dies dennoch weit reichende Folgen haben, ggfs. auch für frei zugängliche WLAN ohne jedwede Verschlüsselung.

Wenn aber der BGH eine Haftung bejaht, wird ein Rückschluss auf offene Netze sicherlich möglich sein, denn: Wer für ein (schlecht) verschlüsseltes Netz einstehen muss, der wird für ein offenes WLAN erst Recht einzustehen haben, im Rahmen der Störerhaftung. Im Anschluss hieran werden sich Fragen ergeben, wie etwa die nach der Verantwortung von WLAN-Betreibern: Muss der Verbraucher sich z.B. mit Sicherheitsstandard beschäftigen? Falls ja: In welchem zeitlichen Zusammenhang und welchem Umfang? Sofern es bis zu diesem Punkt kommt, dürfte das Urteil weit reichende F…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Störerhaftung , Abmahnung , Bgh , It-recht , Bundesgerichtshof , Internetanschluss , Wlan , Juristen
Rechtsgebiet: Verbraucherrecht

Erschienen 11. Mai 2010 auf http://www.ferner-alsdorf.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Die WLAN-Haftung ist da!

Dr. Behrmann & Härtel | 15. Mai 2010 — Am Donnerstag war es endlich so weit: das lang erwartete Urteil des BGH zur WLAN-Haftung wurde gesprochen. Das Ergebnis: ein priva…

Kurzmeldung: LG Düsseldorf bestätigt Haftung für WLAN-Inhaber

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 16. Juli 2008 — Nach vorliegenden ersten Informationen, eine offizielle Pressemitetilung liegt noch nicht vor, hat das LG Düsseldorf heute (AZ:…

Die Haftung des Betreibers eines WLAN-Zugangs für die Handlungen seiner Nutzer, JurPC Web-Dok. 95/2010

Offene Netze und Recht | 4. Mai 2010 — In eigener Sache: In der JurPC ist heute ein Aufsatz mit dem Titel “Die Haftung des Betreibers eines WLAN-Zugangs für die H…

Die WLAN-Haftung und der BGH

Dr. Behrmann & Härtel | 8. März 2010 — Am Donnerstag nächster Woche, dem 18. März 2010, entscheidet der BGH über die Revision gegen das Urteil des OLG Frankfurt vom 01. …

Gewichtige Änderung in Sachen BGH und Störerhaftung

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 20. März 2010 — Der BGH hat bekanntlich am 18.3.2010 zur Störerhaftung bei einem WLAN verhandelt. Bisher gingen fast alle davon aus, dass es …

Sachstand: Mündliche Verhandlung beim BGH in Sachen WLAN-Störerhaftung

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 18. März 2010 — Beim BGH wird heute unter dem Aktenzeichen I ZR 121/08 zur Frage verhandelt, ob der Betreiber eines offenen WLAN im Zuge der so…

Haftung eines WLAN-Betreibers...

arbeitsrechtblog | 4. Dezember 2006 — Heute mal keine arbeitsrechtlichen Themen: Gerade lese ich im Weblog meines Freundes Thomas Steinle etwas über die Haftung von W…

Die Spannung steigt bei der Frage der WLAN-Haftung

Dr. Behrmann & Härtel | 18. März 2010 — Beim Bundesgerichtshof fand heute der erste Verhandlungstag im Verfahren um die so genannte WLAN-Haftung statt. Der Beklagte betre…

Kurz zur “Berliner Initiative für offene WLANs”

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 10. April 2012 — Unter anderem bei Heise liest man, dass ein Vorschlag für eine gesetzliche Änderung aus Berlin offene WLAN rechtlich absich…

Haftung des WLAN-Nutzers

IP|Notiz | 24. Juni 2008 — Über die Frage, ob der Inhaber eines offenen WLAN-Netzes für Handlungen haftbar gemacht werden kann, die durch Nutzer des Netze…

Schwarz-Surfen - Die Webseite mit Informationen rund um das so genannte "Schwarz-Surfen" in fremden Netzen

Schwarz-Surfen - Die Webseite mit Informationen rund um das so genannte Schwarz-Surfen in fremden Netzen