Es scheint sich noch nicht rumgesprochen zu haben…

…oder aber die Abmahnkanzleien ignorieren die Rechtsprechung des BGH. Wie bereits hier berichtet, hat der BGH in seiner vielbeachteten Entscheidung zur Störerhaftung des WLAN Betreibers klipp und klar festgestellt, dass der WLAN Betreiber weder als Täter noch als Teilnehmer einer Urheberrechtsverletzung Dritter haftet. Die “Halzband” Entscheidung des BGH ist auf die Haftung des WLAN Betreibers nicht anwendbar.

Ich schiebe es mal auf die Tatsache, dass das Urteil im Volltext erst wenige Tage zur Verfügung steht, aber die meisten aktuellen Schreiben einiger Abmahnkanzleien enthalten weiterhin tolle Ausführungen, aus denen sich ergeben soll, dass selbst der WLAN Betreiber als Täter hafte. Ich denke, in den nächsten beiden Wochen werde ich in einer eventuellen Antwort auf diese Schreiben noch auf das aktuelle BGH-Urteil hinweisen und danach die Au…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Haftung , Störerhaftung , Abmahnung , Filesharing , Wlan , Täterschaft , Halzband
Rechtsgebiet: Urheberrecht

Erschienen 4. Juni 2010 auf http://www.bella-ratzka.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Bgh Filesharing: Filesharing: BGH schweigt unerwartet zu § 97a Abs. 2 UrhG

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 3. Juni 2010 — Das Urteil des BGH zur Haftung des WLAN Betreibers für Urheberrechtsverletzungen (Urteil vom 12.05.2010, Az.: I ZR 121/08) hat …

Filesharing: Urteil des Bundesgerichtshofes zur Haftung des WLAN-Betreibers

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 12. Mai 2010 — Der Bundesgerichtshof hat nun endlich mit Urteil vom 12. Mai 2010 – I ZR 121/08 – Sommer unseres Lebens – die Haftung des WLAN-…

WLAN-Sicherheit

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 15. Juni 2010 — Nachdem sich der Bundesgerichtshof vor kurzem zur Frage der Haftung des WLAN Betreibers geäußert hat (siehe hier), kommen sei…

Sachstand: Mündliche Verhandlung beim BGH in Sachen WLAN-Störerhaftung

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 18. März 2010 — Beim BGH wird heute unter dem Aktenzeichen I ZR 121/08 zur Frage verhandelt, ob der Betreiber eines offenen WLAN im Zuge der so…

WLAN-Entscheidung – Viel Lärm um nichts (überraschendes)

medien-gerecht | 12. Mai 2010 — Der BGH hat sein mit Spannung erwartetes Urteil zur möglichen Haftung eines WLAN-Betreibers verkündet und die Kollegen hyper…

Und dann war da noch…

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 29. Juni 2010 — …der Mandant, der sich bei der ersten Kontaktaufnahme nach den Kosten erkundigte und meinte, ich sei ihm zu teuer, es gäbe bill…

LG Hamburg: Betreiber haftet bei offenem WLAN

advobLAWg | 8. September 2006 — Golem berichtet: Ein offenes WLAN kann für dessen Betreiber unliebsame rechtliche Problem mit sich bringen. Das Landgericht Hamb…

Filesharing: OLG Köln zur Unerheblichkeit des Einwandes der Abwesenheit

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 9. März 2010 — Wie die Kollegen Dr. Damm & Partner unter dem Titel “WLAN allein zu Haus” darstellen, hatte sich das OLG Köln mit der Fra…

Firmware-Update hebelt Verschlüsselung von WLAN Router aus – Konsequenz für Störerhaftung?

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 25. Juni 2010 — Wie heise-online hier berichtet, ist es durch ein Firmware-Update der Firma Teleos bei einigen Routern, die dieses Update aut…

In eigener Sache

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 1. März 2010 — Es scheint sinnvoll gewesen zu sein, Anfang des Jahres diese Seiten auf Wordpress umgestellt zu haben. Die Google-Listings und …